改编自英国女作家畅销小说，是近期市面上少有的悬疑片，讲女性犯罪、女权、杀戮与被杀。
全片充斥了欧洲那种冷峻的摄影风格，2/3疑影曈曈很吸引人，可惜最后1/3失去了光彩和技巧，整体水平比《消失的爱人》降了1-2档。
大碟版已出，关注此类题材的可以下载看看。
一、故事：近期较少有的悬疑类
一个非常爱酗酒又无法怀孕的女人蕾切尔（艾米莉布朗特 Emily Blunt），把生活搞得一团糟后离婚了。离婚后每天她都会搭乘火车进城，每天她都会注意她前夫的家，以及另外一对美女俊男的家。然而某日，蕾切尔震惊的发现美女竟然在和一名陌生男子偷情（不是她老公），她赶紧下车去看。没过多久，报纸上便刊登那位美女失踪，爱酗酒的蕾切尔成了最大嫌疑人……
后来，故事又出现了惊人反转。
结局却有点潦草和水准大跌，拉低了前面的水准和优质铺垫。
我相信这部电影的原著肯定很精彩。
二、立意：不高
三个女人的苦命经历和她们意识的自我觉醒才是电影的真正看点。（又是女权！）
虽然处于西方发达国家，电影中三位女人的思想状态和不发达国家的女人并不二致
在爱情和婚姻面前，爱各有方式，而深爱的样子都一样。
她在给出自己的身体的时候总是同时递上了自己的心，可是他永远只想要得到他想要的。
男女之间的事情不外乎这几种，相爱、出轨、得到、失去。她对待他永远在争夺，争夺被爱，争夺婚姻、争夺失而复得，没有得到的想得到，得不到的还要强求，最后爱全部变成欲望，她以为她得到，其实全部都是假相，她可以得到实实在在的物质，但是他的一颗心是永远看不透的，有时候她相信他，却是在欺骗自己。
感情不是依附，而是要自身强大。不是谁的谁，只是自己
这两个片子被众多网友比较过了，基本一边倒的说《火车上的女孩》比《消失的爱人》差的太远，这种感官印象是潦草，不太负责任的。当然，娱乐消遣层面随便说说可以不负责任，但要想中国的电影水平上去，就必须解剖经典，较较真儿。
首先说，我是大卫芬奇的迷，迷了十几年，甚至可以说是因为他，我爱上的电影。他的所有作品几乎都是重复欣赏的。总的来说《消失的爱人》是大卫芬奇一贯的做事风格，结构排兵布阵缜密、严实，明显是“结构图谱”是一遍遍推演出来的故事。表演和置景也是明显严格控制的
和豆瓣的其中一条长评观点一样，这部电影是一部女性电影的佳作，是披着主流悬疑类型电影皮的非主流电影。
（这或许也就解释了为什么那么多人觉得这部片子作为一个悬疑惊悚，叙事却显得凌乱模糊）
三个女性被放在同一个故事里，连接她们的是一个困扰女性的永恒命题：孩子。
想怀孕却怀不了的女人A，酗酒成性，痴狂混乱；不想怀孕却意外怀上的女人B，行为放荡不安；而已经生育并且拥有一个稳定家庭的女人C，美丽端庄，（除去当小三的过去），是典型的贤妻良母。
这不就是这个社会对于女人最深的偏见与评断吗，生了孩子的女人，是有价值的，值得学习羡慕的，没生孩子的女人，就是癫狂并且不值得被相信的。
但这个故事就是告诉我们，喝喝，才怪。
同孩子一样，连接这三个女人的还有一个男人，A的前夫B的情妇C的老公，是一个事业有成家庭美满的中产阶级。有一个分手之后还能做朋友的前妻，美丽的妻儿，还有美艳的情妇。
孩子和男人，长久以来（在很多人看来）便是女人世界的全部，三个女人的人生在电影开始之初
Rachel求子不得，开始酗酒。人们往往习惯在极度悲伤的时候，做一些让自己更悲伤的事情，来减轻初始悲伤的痛感。无子的确是人生很大的缺憾，但并不意味着会毁掉整个人生。诚然，你如果把自己人生都毁掉了，那这个缺憾就没有那么的锥心刺骨，但那又有何意义。遇到渣男是客观的，但沉溺于痛苦却是主观的。他之所以能将所有莫须有的责任推到你身上，是因为你自己先醉的失去意识了。可怜，但可怜之人必有可恨之处。
Megan一直是个情感闭塞的人，丧兄之痛，让她和哥哥最好的朋友走到一起
《火车上的女孩》暴赞剧情片 女性的一段成长经历
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/8251.html
