文明的轨迹(Civilisation),是BBC电视史上的里程碑之作。由著名的文化名人克拉克爵士主持的这部纪录片自1969年首播以来,几乎成为艺术史类纪录片的圭臬之作。此后的Richard Miles、Simon Schama、Andrew Graham-Dixon继续将BBC纪录片的知性精神传承至今并发扬光大。
克拉克爵士单纯从艺术发展的角度阐述了他对文明的认识。尽管不全面,但十分深刻而且中肯。
克拉克爵士认为,单纯给文明定义不太容易,但可以从文明的对立面野蛮来认识文明。因为以历史学家们的普遍观点,任何以顺从、压制、迷信为基楚的社会,也就是野蛮社会都不能被称为文明。
这也颠覆了我们一贯认为秦长城、兵马俑,埃及金字塔这些古代文明的标志,都是统治者剥削劳动人民的产物和见证。但越来越多的考古研究证明,古代的工匠们更多地将这种劳动视为对神灵的奉献和谋生的手段。刚刚摆脱茹毛饮血的原始生活方式,能够从事这种大规模的集体劳动和创作,应该是令人向往的职业。如果将征服自然看作崇拜,筑长城、修金字塔跟今天的登月计划没什么两样。
不破不立
For millennia, art has been used to bring the human and divine together.
The story of religious art is about more than the most majestic and affecting visual images ever made, is about controversy and conflict, danger and risk.
When does the worship of an image, turn into dangerous idolatry? Where does divine glorification end worldly vanity begin? What actually counts as an image of God or of God’s word?
跟我们主流的艺术鉴赏书里的内容有很大不同。什么时候我们国家也能拍出如此水准的纪录片,而且能被大众接受,那就不得了了。
另外说一句,片子里的字幕翻译水平非常高啊。
西方文明发展史的课上,老师规定的课后视频,课下看课上讨论,还是很有趣的,一学期下来一个系列差不多快看完了。
因为是从艺术史的角度讲文明的,所以有非常多的艺术欣赏-建筑、雕塑、绘画各种,LORD CLARK的会在介绍的过程中穿插许多个人观点,亲切不教条。
我最喜欢第六还是第七集结尾的时候,从蒙田到莎士比亚的一个过渡,出现了莎士比亚的一些作品表演,李尔王在一片废墟中的独白,背后站着沉思的爵士,缓缓道出他对文明的思考。
那集除了李尔王还有麦克白和哈姆雷特,貌似都是皇家莎翁剧院的演员,演技大赞!
不过可能真的是年代久远的关系,以现在的眼光看,这部纪录片的节奏真的很慢,有时候镜头拉的太慢太长,有些镜头经常觉得会晃(空中俯拍),略晕。。
几乎每集的BGM都很好听
《文明的轨迹》新片预告引得我看了1969年Kenneth Clark的那部纪录片Civilisation。半个多小时一集,每天吃饭看一集。要不是这电影号称文化类纪录片有史以来最好看的,估计开篇五分钟我就烦了。老旧的片子,老旧的主持人。
Kenneth Clark是Alan Clark的爸爸。俩人长得很像。我曾经是Alan Clark的粉丝,他的日记好几大本,字小得要命,絮絮叨叨,我居然全看完了,主要是因为文笔好,能把小事写得津津有味。
电影里的是Alan Clark的爸爸Kenneth Clark,长得老绷,穿着土色的英式乡村套装,站在灰蒙蒙的背景里,用很平淡的语调讲话。不过挨过了前面五分钟之后,居然一发不可收拾。
这部片子和现在的历史纪录片很不一样,更像是一部完整的论文。每一节一个论点,大论点里套着小论点。通过展示欧洲的建筑和艺术历史来介绍欧洲文明的发展。这部讲文明的片子只谈欧洲文明,加上当年四四方方的画面构图,估计是因为当年的电视是这个造型,显得视野有些狭窄。但是,Kenneth Clark语言能力太强大了,居然能把话说得和音乐一样动听。他的语调虽然平淡,但是用词讲究
文明的轨迹:优秀!纪录片《文明2》回归!这一次又被BBC征服
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/56117.html