Chiefly remembered as a solid hired hand for Disney, and their collaboration’s unequivocal apex arrives with MARRY POPPINS (1964), but two decades before that, UK director Robert Stevenson has made a splash with the adaptation of Charlotte Brontë’s timeless JANE EYRE, starring Joan Fontaine as our titular heroine and Orson Welles as Edward Rochester, both in their prime of youth.

《简爱》书籍与影像还是有差别的，而且很大，总是会与第一感觉有出入的，不过 没关系，多看，多思，多想，同一部作品深刻的主题是相差无几的，每一个导演、每一个演员、每一个影评家、每一个读者、每一个观者的侧重点全部都是各异的，关键要有自己的失与得，自己获得的切身感受以及故事细节带给自身的影响才是最要的。

Do you think, because I am poor, obscure, plain, and little, I am soulless and heartless?—— you think wrong!—— I have as much soul as you, —— and full as much heart! (And if God had gifted me with some beauty and much wealth, I should have made it as hard for you to leave me, as it is now for me to leave you. I am not talking you now through the medium of custom, conventionalities, nor even of mortal flesh):—— it is my spirit that addresses your spirit; just as if

最早看的《简爱》电影，是1971年版本的，由乔治·斯科特与苏珊娜·约克主演。而本部电影拍摄时间更早，1943年的，男女主角分别是奥逊·威尔斯与琼·芳登。
我心中“简爱”的形象就是71版女主角那样的，不起眼不漂亮，却坚强勇敢充满个性。本片中琼·芳登有些太柔弱娇美了，也可能是其在《蝴蝶梦》中的角色太先入为主。
男主形象这43年版的有点过于粗旷，似乎更适合演“美女与野兽”。而71年版的配音邱岳峰实在功力深厚，使那版的男主角成为了最有魅力的罗切斯特先生。

真心换来伤害，以及真爱。
简爱应该丑一些，身材差一些，我们才好了解，是否相爱只靠灵魂。
贫下阶层看贵族总觉得虚伪陈腐华而不实甚至邪恶，带有阶级性和先入为主的偏见。无论是贵族或非贵族，灵魂平等，都有权追求自己的幸福。

最近在ICS看到的，黑白片，应该已经很老了。
简爱是我最喜欢的一部小说，本来满怀期望的坐下来看，可是看完后差点没吐了。当女主角用那个时代爱情片惯用的斜上45度含情脉脉的眼神看着罗彻斯特时，我终于怒了，这是怨妇，这是闷骚，这不是简爱！
整部片子里，女演员的表演完全背离原著，她动不动就眼泪汪汪，两眼深情，表情幽怨，典型的深闺怨妇。花园表白一段本该是情绪释放的时候，这时的简爱自信而坦然的表达自己的爱意，而不是片中的演员那样急着投怀送抱。影片还删去了简爱逃出庄园后那段艰苦经历，直接跳到了回去找罗彻斯特，这样的处理更使得片中的简爱像个饥渴过度的女人。
我心中最佳的简爱演员是音乐之声的女主演Julie Andrews，我永远忘不了她那倔强的眼神，这才是简爱。
不过这里的小阿黛勒倒是演的不错，小孩子的虚荣和俗都很到位，让我想不鄙视都难。

简爱：is the lady in the attic really crazy?
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/34025.html