最初是冲着IMDB高达7.8的评分去的。
看完之后很失望。当然也不排除在没有中文字幕而自己英语水平又不是那么高的情况下，没能充分地领会影片精神。
情节比较俗套，男主角不帅，女主角不漂亮，没有身边美女如云的“大哥”，偌大的学校好像就两个混混，而公立学校经费是如此不足，以至于厕所破败，校园里仿佛只能见到校长……
Charlie的爸爸进监狱，为什么家里还能住那么大房子开着奔驰房车呢，令人费解。
片中避免粗口，用打手势的方式来代替敏感词汇，不过是为了逃避电影审查，评一个R级来获得更多的观众。
片中还夸大了Ritalin的副作用，确实，Ritalin有导致幻想、失眠、胃痛、腹泻、头痛、厌食、口干等副作用，但男主角为什么恰好就经历了幻想这一副作用而且还如此强烈呢？？！！他当年没发现咖啡这一流行饮料，真是遗憾啊！
总之，不值得在这部影片上浪费97分钟。

2007年出品的小成本校园励志片《Charlie Bartlett》，讲述的是另类高中少年一枚，叙事简单明快、拍摄手法略显粗陋，主题大约是价值观的迷惘、指引人的缺失等等，道具仍然是小纸条、药物、理想与艺术。主人公扮演者Anton Yelchin的表演自然到位，算得是为自己的演艺之路多添一份资质。

貌似现在很多电影都是立志于让你找到活着的价值的，那相比那些赚别人眼泪钱的电影来说，它的确不错。
那么轻松的戏剧让我看到眼泪出来，I REALLY DON'T KNOW WHY。
如果没有那么多人的理解，青春的意义真的很难实现。于是考得烂掉的感觉，就在片尾曲里释怀了。

最近似乎總有耳鳴，想來是累壞了。本想好好休整，趁著這閒暇的一周可以好生陪陪自己。舊時的一些思緒往往漂浮慢慢也能透著些欣喜雀躍。看到一些退避三舍，大隱于市的文字心中有絲絲新鮮，卻深知自己的底線。遠觀更甚於身體力行，更何況有些事也不是人人都做得來。但卻特別渴望結識一些心裡豐盛，大別與世俗的友人。卻至今未遂。
誰讓自身俗氣難耐。講臺上的靜姐恢恢灑灑的講著家庭與人格的各種聯繫。遺傳，歸因，偏差，兒時的塑造種種。究竟而別是我塑造了你還是你塑造了我。其實大可不必解釋。
會在看電影的時候傻傻發笑。一臉奶油小生的查理一出場便是一出好戲。站在露臺上大喊自己不是處男，冒充心理醫生大師慈悲。如花美眷，似水流年。心內美好，如何才能如何。
聽哥哥唱共同度過，想來能夠相識便是我的夠運。如此即便是分開也算是共同度過。
前些天獨自行走在悠長悠長的街道，乾淨寬廣的馬路頓生清爽。不愿面對自己是不夠愛自己么？更多的愛自己，更多俯伏，更多的敬拜。活在心內，活出一首歌。活成一部勵志劇又或者一部TVB也罷。

　　我总以为，是那所破烂的技校让我变得糟糕。
　　但或许，我本身就是如此的人，只是环境把它挖掘了出来，让我第一次不认识自己，才以为它本不应该存在。自信它从没有来过，那只是一个误会，孩子因为不经世事总是会麻木一些，失落很快就可以得到解围，但其实，这才是糜烂的开始，一些年后，它们在我体内爆发，我开始变得畏首畏尾，在乎自己在别人面前的一举一动，我害怕自己的语言障碍，便不与人讲话，于是我成为了夜大里的独行侠，成了公司里的纯粹工作伙伴。我因我的恐惧将自己封闭了起来，直到现在。
　　越想寻到自己的价值，就越迷失。
　　我也不知道自己在说什么了。
　　Charlie的学校让我想起了自己已挥别已久的无忧年华，我不曾像许多人一样经历了最快乐的高中生活，参与了最刻骨铭心的高考，我就这么一头雾水地直接奔向了社会，还有夜大这个小社会里。
　　在那样全是社会人的学校里，让我找不到青春的感觉，我选了一个落单的位置，结果我真的如愿以偿。
　　我还有许多许多的毛病，就像那个企图自杀的小子一样

这是一个伪命题，关于人性的探讨。从弗洛伊德、尼采、达芬奇、约翰克利斯多夫甚至到柏拉图，都在苦苦思考人性。而人是个体，是无法重复的个体，共性中的唯一个性。迷恋于人性，如同打开了自己的潘多拉魔盒，因为周围每个人都是镜子，镜子碎了，自己也就没了。
演绎这个主题很有挑战性，深度略显不足，也就成了中规中矩之作。
美国人的思维很有意思，坚定崇尚个人自由，仅此一家，欣赏之，观望之，兴趣之，汲取之。

《查理·巴特利》延续的区别.
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/33127.html