昨夜和故人夜谈，她建议我用豆瓣记录下生活的感触，如果不是这个建议，我可能没有意识到这部作品对我个人的影响。
不应苛求文艺作品回答现实世界的理论问题，那是研究者的责任。银河英雄传说与其说是太空版的三国演义，其所传达的蕴意与其说是要让观众相信所见的世界是真实的，更不如说是宇宙中的政治寓言。
两个研究的主题：政体论与政治化的文武关系
第一次看银英已经是在本科阶段，正义者一定会获胜似乎是很多文艺作品中不言自明的公理，但是银英中的自由行星同盟却是一个充满着民粹

最开始知道《银河英雄传说》是在《动漫时代》上，有一篇叫做《今夜无人入睡》的文章。写的是什么早就不记得，只有那么一句“我只想很自私的将那颗最亮的星星命名为莱茵哈特”一直深嵌在脑海里。是怎样一个人让作者如此钟爱？于是找来漫画看。
莱茵哈特是有他作为一个英雄的伟大的一面，可是私下里却认为他只是一个孩子，任性的孩子而已。任性的得到，任性的失去。得到了整个宇宙，失去了亲爱的齐格飞。整个宇宙也填不满莱茵哈特心中失去齐格飞的空洞。得到了整个宇宙有怎样？没有你的分享，一切都没有意义。看在眼里，英雄的王者不见了，只有一个有着寂寞眼神的孩子。永远25岁的莱茵哈特。
在一切都没有发生的时候，有三个孩子在他们自己的花田里快乐地嬉戏着，他们是莱茵哈特，吉尔艾斯和安妮罗茜。
美丽的姐姐张开双臂迎接两名天使般的少年：“莱茵哈特！齐格！……”
转眼间少年们长大了，深爱的姐姐被皇帝弗莱德里希四世招入后宫成了罗严格兰伯爵夫人或称为格留尼华特伯爵夫人。随着亚斯塔堤会战的胜利，莱茵哈特也成了莱茵哈特·冯·罗严格兰伯爵

1.英雄的史诗
《银英》确实不愧为神作，果然经典的魅力不会为时代局限的。这种对一部作品发自内心的喜欢真是许久没有过了。
“我们的征途是星辰大海”，宇宙是英雄的舞台。
银英讲战争。这方面我不太懂也不太感兴趣。作者再三强调的战术与战略的区别倒是印象深刻。
银英讲政治。帝国VS同盟，“最好的专治”VS“最坏的民主”，到底什么更好，什么更重要。我是同意杨民主永远优于专治的观点，不过他自己也提出了一些非常有意思的问题，值得想想。
银英讲人物。这才是我最深爱的地方。
2.永远的杨威利
最喜欢的人物，非杨莫属。
外表普通，头脑聪明，脖子以下一无是处。总是懒懒散散的，喜欢加了白兰地的红茶，窝在阳台看书打盹。指挥的时候总坐在桌子上，会把贝雷帽挡在脸上睡觉。想成为历史学家，却阴差阳错成为军人。厌恶战争，却在战场上未尝一败。梦想是过上领养老金的退休生活，却永远没有这个机会了。
早早就知道结局，因此看到中段的时候，就开始害怕剧情的发展，但终于还是不能避免。
死于暗杀，大腿中枪，主动脉大出血。最后他说了好多个对不起。

看到快一百集的时候，觉得整部剧应该更名为：杨提督教你认识民主主义 。
杨死的那集，即使年年六一被剧透依然掉了眼泪，真是，怎么这样，我要是尤利安也会想要大杀四方......在这之前比克古死的时候也泪了，就没办法，眼泪它不受控制。
就如果要选，大概还是会选同盟吧，伊谢尔伦的大家都太好了，懒懒散散吵吵闹闹，能一起活着真好，如果要一起死去也可以。
帝国不行，帝国只有双壁让我心动，想看罗严塔尔和米达麦亚的黄本。
其他人，就都是忠君爱皇帝的老一套

1 君主专制or民主专制?
在我看来，本作最伟大的艺术成就在于塑造了杨威利和莱因哈特这两位君主制和民主制的代表来讨论两种制度哪一个更好，并围绕着这个亘古不变的悖论展开了一系列角色波澜壮阔的人生，先说说杨
杨认为即使是最坏的民主制也要优于最好的君主制，其核心主旨在于以人民意志决定统治者以及社会规范，以人民的自我约束性以及主观能动性来发展国家。
但讽刺是处在于，他本人所处的自由行星联盟却在民主共和制的路上陷入绝境，人们自由选举出的统治者却逐渐通过思想控制

【银河英雄传说】紧凑的动画片 杨威利 UC767-UC800
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/26308.html