监听电话网络邮件实在很简单，也很重要，其实每个人都被监听。典型的如淘宝的定向广告推送也是监听购物和搜索的结果，所以没有什么大惊小怪。
说句难听的，被监听也是每个公民的义务，和交税差不多，上缴的是你自由的一部分，交税保障国家有钱运转，付出一部分自由保障国家安全运转。
呵呵，国家机器么，谁能反抗的了？不服你也建一个呗。。。。或者把自己变成rmb也行。。。。
不过1998年的片子刚好现在有了棱镜事件看起来真是槽点满满
特别是如果没有记错说brill的生日是911
这是怎么样一种巧合呢

1998年，剧情惊悚动作电影《 国家公敌 | Enemy of the State》
98年的电影了，我记得我一直有这个光盘。。可惜一直没有看的说。。一直拖到现在才看。。哈哈
威尔史密斯依旧是我最喜欢的黑人演员之一。。。小时候非常喜欢看《黑衣人》，当然这个是题外话了。
言归正传，这个电影的题材。。真的是不过时，虽然看到从俄国人手里解放阿富汗有些许的打脸的感觉。。但是对于911，甚至后面的棱镜门事件，有没有一种细思恐极的感觉呢？
这也就是在美国。。才会关注这个政府权力和个人隐私的矛盾吧。。我们呢。

以前看过，这次重温下。
算是威尔史密斯的独角戏吧，罗里吧嗦的黑人，体能超好的黑人，乐观的黑人。吉恩哈克曼和强沃特是很精彩的老戏骨了。在我看的电影当中，强沃特都是演的坏人，比如碟中谍1，很有羔羊医生的气质啊，儒雅又疯狂。
政客需要通过隐私法案来维护自己的利益，所以杀了反对的议员，本以为神不知鬼不觉，没想到被无意中录了下来。黑人律师偶遇被追杀的录影者，然后卷入一系列的麻烦之中。被追杀不说，还害得情人惨死。最后在前国安局特工的帮助下，利用黑帮老大，让两者两败俱伤。
其实故事不算复杂，动作场面也不算很多。就是威尔史密斯攀爬墙外沿和隧道逃避追捕以及两个人开车逃避追捕算得上动作场面吧，不过史密斯体能真好，很有活力的感觉。
比较让人深思的是科技产品的普及，以及人们隐私权被侵犯的情况。在电影里，一个人随时可能被监控，通过电话、电脑、信用卡等等，你用的科技产品越高级，越容易被监控。现在社会案例很多了，不胜枚举。真的不知道随着科技的进步，人类还有自己的隐私吗？

说实话电影一般，要不是老师上课放映，我去看的可能性几乎是0。
整部片大体上很闷，只有最后20分钟才是关键，dean太油菜了，也可以说导演太油菜了，不过结尾那一段有点似曾相识，与 两只大烟枪 很像啊。只不过一个是巧，一个是才，各有千秋。

任何一个独裁专制的政府都少不了一样东西，那就是对人民的监控。无时无处无刻无地不在的监视与控制，与之相伴的就是暴力恐吓，利用人民的无知与恐惧肆无忌惮的侵犯私人权利，加以威胁利用，让人用自由换狗粮。
政府本应是服务人民的，但是因为其拥有庞大的公权力，它演化成了一个巨大的利益体，而这个利益体正威胁着私人空间和个人利益，公权力浸入私人空间，不停的蚕食鲸吞。为了公共安全？大错特错，所谓的公共安全要用自由、平等、安全来换取吗？那即使换来了，比起我们失去的，我们的获得显得微不足道。原本打着保护个人安全的名号，结果确是切切实实的损害了个人安全。
想起最近的爱德华·斯诺登，他的经历和这个也有点相似了，他原本是国安局一名高级雇员，他曝光了美国的“棱镜”监控计划，同样受到了迫害与追捕，生死未卜，前途未知，真的是英雄一般的人物，捍卫了宪法，但是却侵犯了强大的利益集团，电影中的人物有个美好的结局，但是现实中的斯诺登也许前途就未必那么明朗了。
美国的开国元勋为了民主自由平等而战

“国家公敌”令人绝望的国家
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/26189.html