电影《刺马》取材自清末四大奇案中的刺马案，张彻以其一贯热血手法将此历史事件拍摄出来，然除了猛壮男儿单挑群殴等暴力元素外，儿女情长在片中也有所呈现，甚至是故事高潮的诱因，狄龙、姜大卫、陈观泰和井莉将故事中三个男人和一个女人间的爱恨情仇演绎得相当到位。故事最开始由已经刺杀两江总督马新贻且被捕的张汶祥（姜大卫饰）叙出，电影开始随着姜大卫的纸上供认进行章回式的倒叙，颇有观看古典小说之趣味。整体上《刺马》的故事结构节奏得当，层层铺叙，为最后的兄弟反目，即大哥马新贻为占黄妻诱杀二哥

复习「英雄本色」的时候对狄龙产生了浓厚的兴趣，含泪央求弟弟信自己一回的画面勾引起心底的怨念小情结。连看了几部他以前的电影，小花痴了一阵，这部刺马属于比较出彩的一部。
狄龙貌美，然而花花公子类型的角色却非常失败，纠其原因大概是单眼皮加小嘴给人很强的隐忍、内敛的感觉。而深藏不露或内心纠结的角色他就能演绎得出神入化，刺马、英雄本色、流星雨中都是这个类型的。英雄本色二中的向弟弟开枪前的镜头够威力吧，哈。
因此，论戏路他确实比姜大卫窄很多，但论萌论身材龙哥还是无人能及的！
复仇情节略牵强，人物刻画算合格，在那个年代来说是上乘之作了。
另，受伤啊，换药啊神马的最讨厌了，恩哈哈。

清朝末年，太平天国作乱，清廷无能，不得不依重曾国藩麾下的湘军。后太平军被湘军“荡平”，慈禧太后为了防止曾国藩独大，于是她把曾国藩调离江宁，任命马新贻为两江总督，并迅速裁撤湘军。上任没多久后马新贻被刺身亡，慈禧于是又赶紧调回曾国藩至江宁，任命为两江总督，自此，两江总督宝座长期掌握在湘系手中，其他人不敢问津。
与此同时，马新贻被刺案疑点重重，在民间众说纷纭，有人说这是一场预谋已久的政治谋杀，有人说这是另有别情。这就是清末著名的四大奇案之一，张文祥刺马案。　

到了二十世纪七十年代，邵氏电影就将这一故事改编成了电影《刺马》，导演张彻，编剧倪匡，主演狄龙、姜大卫和井莉。这在当时的香港算是超华丽阵容了。再后来，香港导演陈可辛根据张彻的《刺马》又改编了同题材的电影《投名状》。这两部影片都采用了当时民间的马新贻夺兄弟之妻后为兄弟所杀的说法。这种题材因为有着广泛的受众群体，而且更有戏剧性，所以更为普通老百姓所接收。至于历史真相到底如何，那就无所知晓了

我的生活中经常会出现一种奇怪的现象：每当我专注于某件事情时，会猛然发现身边一些早已存在、习以为常的人或事其实跟此事早有关联，只是早先一直忽略了。冥冥中仿佛早已设局，就像一场层层推进的RPG游戏，只有在获得某个道具之后，身边其他的道具才会由腐朽变神奇，发生惊天动地的效应。如果人生和“达芬奇密码”一样是一场庞大的解谜游戏，那么你身边的一切可能皆是线索，伏笔甚至在你存在之前便已静静埋下，等待有朝一日被破解或是悄悄湮灭。
《水浒传》很早以前便读过，这次周思源来合肥新解《水浒传》又激发了我重读水浒的兴趣。《水浒传》是一本男人的书，书中满篇文字宣扬的是一种男性之间超越生死的友谊，对女人充满了不信任，她们要么是祸水要么是淫妇，成事不足败事有余，生无可恋死不足惜。大丈夫若想成就伟业，必将儿女私情抛至身后，兄弟之间的情谊可以抛头颅洒热血，惺惺相惜，互相慰藉，保国利民；儿女私情譬如朝露，不但不可靠而且危险。《水浒传》写情欲的很少，不过所谓淫妇做出的事情都是违反伦常的，要么勾引小叔（潘金莲）

优秀的作品多具有开放性。关于《刺马》，直人看是“直”的；弯人看是“弯”的；带着有色眼镜看它是咸湿的。常在疑惑，这么个一根筋的故事是如何衍生出诸多枝节的呢？对于一部故事性很强的影片，怕还是要从故事上来分析！
《刺马》虽说是改编自真实刑事案件。其故事构架却还是经典的“英雄杀嫂”。
何谓“英雄杀嫂”。资深同人女李碧华在她的《潘金莲之前生今世》中解释道（哎，好老土。说的是一个很姣的女人，嫁给了一个很矮的男人，后来联同一个很咸（好色）的男人，毒死了他。谁知那个很矮的男人，有个兄弟，是一个好劲儿的男人，杀了那对奸夫淫妇。——故事便是这样了。）这说的是《水浒传》中“武松杀嫂”的段子！
对应到《刺马》，二哥黄纵自然不算矮，但他贪图小利、胸无大志。肉体上未矮，精神上却“矮”了。这样一看，“刺马”比起“水浒”到有八成的相似。只不过在这个版本里很矮的男人、很咸的男人、好劲儿的男人是拜过把子的兄弟。
既然是兄弟，张文祥刺马除了恨，自然还是要带着“爱”的。问题就来了，这是怎样的一种爱呢？
其实

《刺马》的武打与女人
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/22848.html