当年在新闻上看到这一悲剧事件时，还没有什么直观感受。如今快20年过去了，已为人父的本汪再回过头来看潜艇上的一百多位牺牲的官兵，才对那种家中妻儿绝望的心情和军方腐朽思想的顽固，有了共鸣……
莫名其妙的140字限制，非要凑齐足够的字数才能发表。有意思吗？莫名其妙的140字限制，非要凑齐足够的字数才能发表。有意思吗？莫名其妙的140字限制，非要凑齐足够的字数才能发表。有意思吗？
法国导演和编剧在尚未确认的历史事件的基础上，拍了这个电影。手法很细腻：他们用了天真孩子的悲伤、孕妇的绝望呐喊、冷漠的俄罗斯军官欺骗群众见死不救等等这一系列黑暗来反衬出其他西方国家热诚无私的心。这就是很法式的、很优雅、很细致、很成熟、润物无声的高级心机婊。
苦苦挣扎几天几夜的23位水手在最后一刻由于俄罗斯官方死要面子没等到救援，死不瞑目，是电影的高潮。英国高级官员的没有一滴眼泪，但他的悲痛却如此真实。可惜最新的推断是23位水手根本没活过10小时，和救援及时与否无关。
一
向库尔斯克号上的死难者默哀。
往生者往往不能说话，活着的人为了各自的立场肆意地把他们的故事搽脂抹粉，迎合某种特定口味人群的爱好，正如前人所讲的，历史就是任人打扮的小姑娘。
二
俄国人的灾难片，西欧人来拍。难怪在观影的时候有一点不协和，一群俄国水兵讲的是一嘴的英语，这个场面确实有违和感。虽然是文艺片，不是记录片，但既然是根据真实事件改编的，似乎要尊重下历史比较好。
也许是我比较较真，光这个语言，就让我楞神了半天，还专门查了一个这本电影到底是哪国出品的，结果是果不其然
想写一片影评，因为电影是真实事件改编而有些别样的感动。
很多时候会为了一个“本故事纯属虚构”的电影默默抹泪。离席时感慨：戏如人生。虚构的故事令人感动是因为这样的故事“可能真实发生。” 亚里士多德说过：“可能发生的事情比历史更哲学，更能反映事情的本质。”
但若发现一切戏剧性的情节都是真实发生的，又不得不有更严肃的思考。真实的故事，却因为和我们的惯性思维有些冲突而充满戏剧性，多少是有些讽刺的意味。在这部电影里，戏剧性如：
1. 传说是人类史上单舰火力最大的海军武器装备
库尔斯克的名字最为人们所熟知，是二战时，在这里发生了人类历史上最大型的坦克会战，苏联人从此取得了战场主动权，攻守逆转，一路长途奔袭直抵柏林，但我首次听说这个名字，却是源于一艘出了事故的俄国潜艇。记忆里，库尔斯克号的沉没是那年夏天印象最深刻的事件，虽然随着时间流逝，后续报道逐渐淡出新闻，但我还是记住了它，多年后重遇，自然有着不一样的感觉。
对潜艇，俄国人的感情是特别的，国力差距之下，潜艇是大洋中美苏差距最接近的兵种，在这场以安静著称的冷战里，潜艇尤其般配
【库尔斯克】给东方人的警示
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/21652.html
