破电影从开始就满满的全是槽点
您在外太空被乱流击中了就宇航服无破损飞船无破损的？
降落到地面了居然还能被一波撸掉职位？
整个NASA都不如一个民科清洁工博士来的好是吧？
整个地球上就真的找不到别的宇航员或者别的能登月的东西了是吗？非得用俩十多年前开始就没训练过的一个中年失意男一个黑人奋斗女是吧！
就算是这样也不用一副：我给你们加了个中国女星哦！那种感觉来圈钱吧，吃相也忒难看了。
就算是前面的我也忍了，地球要被一个自己1/82质量的物体撞击了这些比人居然想着挖洞避难？？？

这其实是关于科幻片如何欣赏的一个讨论。
总的来说，感觉蛮不错的！并不想伪装成一个专/职业影评人去轻易苛评一部电影的各种bug，各种缺陷，各种剧情、设定或逻辑的不合理。电影，特别是科幻电影，主要是为我们展示某种可能，或者对我们自身所处真实世界的不可能。
当然，我也可以以一个比较专业的资深影迷眼光和立场去评判这部脑洞大开的电影，但是我觉得对待任何一部用着诚意和努力去创造的文艺作品，都应该首先忘记那种文学批判式的冰冷立场

人﹣旦开始幻想，就失去了自我救赎的希望。
在超级英雄橫行的时代，灾难片所能提供的感官的优势还在，但在核心价值观上两者却呈现出分庭抗礼的态势，而这一点也通过票房体现着人心向背。两种类型电影中超级英雄类型电影从诞生就是代替品，代替公民成功，代替公民承担失败…。而灾难类型电影作为特效先锋，实实在在是超级英雄片的前辈，但一直无法脱“诺亚方舟”的影子，导致无论怎样拍都是百变不离其宗。而在核心价值观上个人认为英雄主张去拯救世界，从而拯救自己

1943：2022年，科幻灾难电影《月球陨落 | Moonfall》
现在的科幻电影都开始流行光科幻不科学了吗？
真是纯看热闹了呗
两个多小时的电影
确实有些长了
堪比家庭剧情电影了
突然觉得如果主角们都是一家就好了
这样就不会把每一家人的糟心事都演一遍了
随随便便就上太空了
月亮的引力哪里有那么大
还能大过地球
反过来吸地球上的东西？
光年不是距离单位吗？
槽点多到不行啊
虽然长得挺好看
但是加入这个华裔是什么意思
凑点感情戏？
拜托，感情戏还不够多吗？
月球这个引力
说科幻片没毛病了~

和表妹在一个工作日下午去看的
银泰大地椅子可能是为了节省空间 呈九十度角 做的好不舒服 电影故事主线就老套的三人拯救全人类剧情，辅线是男主女主小孩地球历险记，和流浪地球有点像，没啥新意特效很炫。说实话如果我自己选更可能看蝙蝠侠，毕竟男主颜值➕大ip哈哈 第一次写影评没想到还要140字才能发，好吧，那我就水一水

这片没钱请水军就很惨，有水军有些大庸片也评分高。民科不是它最大的罪。这片6.4分我觉得比较合理。如果把漫威分类到科幻，按科幻标准那不全是bug,烂的很，还有那么多少人吹上天，评分那么高，但事实上就有好多人认为漫威电影是科幻片，这就双标的很。再比如新《沙丘》那片子能叫科幻？就只有科幻的皮，把我大牙都酸掉了，吹水吹上天。《沙丘》原著虽然是名著，但完全是借科幻的壳来写中世纪欧洲贵族争权夺利的破事。原著思想就和现代社会脱节了，更不要说预言未来科技，就失败的很

“月球陨落”看特效就行了，剧情设定太多槽点
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/18510.html