《拯救大兵瑞恩》的故事很简单：二战诺曼底登陆前夕，一位普通的美国士兵瑞恩被安排在德军后方陷入困境，而他的三位哥哥却已经战死沙场，一旦瑞恩死去，他的母亲也将面临绝境。美军司令部得知这一情况，特地派遣一支小分队深入敌后执行寻找瑞恩的任务，并送他回家与母亲团聚。一路上，小分队面临各种生死考验，随着队友流血牺牲，他们逐渐开始怀疑这项任务，到底用八人的生命去拯救一个人是否值得。导演斯皮尔伯格正是用本片为我们诠释了战争的洗礼，人性的升华
影片开头就给我们留下深刻印象
我第一次看《拯救大兵瑞恩》是在小学时代，本科时又看了一次，这次重温应该是第三次。以前我对这部片的印象是，它作为美国战争片的标杆之一，有着在每个领域都堪称纯熟、精良的制作，是典型的好莱坞战争类型佳作，虽然有些时候类型化颇为过火，比如存在着镜头推到脸前配酷台词一类的典型好莱坞拍法。
今天重温后，我又对这部片有了新看法。在我看来，虽有《红一纵队》这样的先例，但《拯救大兵瑞恩》仍是美国最早的几部以越战片拍法拍二战题材的作品之一。
久闻大名，今天才得一看，还是因为好友非要我看开篇二十分钟的血腥场面。
谁知道愣是把人吸引进去了。让我决定看下去的是开篇大场面过后突然的静。妇人独自在家洗碗，远处来了一辆车，下来一个军官和一个牧师，递给她折好的美国国旗，妇人晕了过去，她又有儿子在战争中丧生了。
开篇的场面会把人震撼住。我在想为什么他们伤亡这么惨重还要往前冲。好友说相对法国北部的防线，诺曼底防线更薄弱，更出奇不意，但是前锋部队必定抢占海滩来作为根据地。
牺牲无可避免。
这群人从一开始抱怨这个狗屁任务
看到后面我真的要被那个阿帕姆给气死…一开始还说什么战争中兄弟情，我还期待着他真的融入小分队，但是因为他的懦弱…真的不配（虽然他可能是现实中的你我他），那把刀刺入莱宾胸口的时候，阿帕姆你就应该抱着悔恨过一生！米勒上尉的演技真的很棒，去看了演员表才发现原来他是阿甘！很喜欢他，每次镜头一给到他，感觉眼睛在给予一种力量，有点坚定但是又有些柔情（想到了他以前是教师突然就有点说的通了），最喜欢的是狙击手杰克森…我真的不忍心看到他死…………好伤心。冷静又理智，真正的军人
在我看这部片的时候，贯穿始终的一个想法是美国大片是真舍得花钱啊，看得出来都是实景，爆破、尸体、装甲无一不在炫富（bushi）前面觉得很无聊，是很真实的战争片，断肢和尸体横飞、爆炸和子弹发射一样寻常，但剧情无非就是打来打去。
从高楼上的狙击手被坦克一炮轰了开始，我才觉得心情变得有点压抑了，而就是在这之后整部影片最精彩的部分才逐渐开始。直到结尾我意识到那个老人就是瑞恩的时候，已经忍不住泪流满面，我一开始以为会是那个中尉。
瑞恩活着，并且努力度过很好的一生来回报这群人为他付出的生命
这部片子名声在外，很早就听说了，却一直拒绝去看。主要是《拯救大兵瑞恩》这个片名误导了我，以为又是一部表现美国对所谓“人权”之重视的意识形态电影，情节闭着眼睛想就能猜到：倾尽全国之力牺牲无数只为救一个狗熊，叫瑞恩。以此来表现当每一个公民临危时都能被国家全力救援，那么人人为我，我为人人，每个人都应该不计得失、勇于牺牲、甘于奉献，因为救别人意味着救自己啊。这种对主旋律价值观的反复宣扬，早就让我审美疲劳了，毕竟从小灌着各种鸡汤长大的。。。
可是看了之后我居然破天荒的立刻又看了一遍！因为察觉到了自己的狭隘，主观性太强地去看，内容跟我的预设严重偏离！
为什么米勒坚定地要救瑞恩？
因为这符合他的战争哲学。毫无疑问，经历了多年战火洗礼，他是一位冷静、职业而果敢的军人，一位大敌当前排兵布阵、指挥若定的上尉。然而，战前的他本是在阳光明媚的春季会跟孩子们一起打棒球、从事教学十几年的英语老师！试想一个原本过着安定生活、宽厚善良的人，被投入到碾压一切的、无情的的战争机器中
“拯救大兵瑞恩”后劲十足！阿富汗死掉的美国大兵都搬回来体面安葬了么？
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/1459.html
