詹姆斯-约瑟夫-巴尔杰，一九二九年九月三日生于波士顿罗切斯特，爱尔兰裔美国人。家境十分贫寒。有多个弟弟（兄弟六个！）。后来成为马萨诸塞州参议院主席的威廉-巴尔杰就是他的一个弟弟。此公50年代混迹黑道，小有所成，1975年投靠美国联邦调查局。联邦调查局的官员通过他提供的情报获取打黑政绩，他借联邦调查局这把利剑兵不血刃清除对手，迅速在黑道做大。民主党人威廉-巴尔杰同时在政坛步步高升，后来竟在马萨诸塞州参院做了18年的参院主席（威廉的选区正好就在他哥哥控制的波士顿南部）。整个巴尔杰一家在波士顿黑白两道一时权势熏天。詹姆斯巴尔杰做大之后，开始动用银弹战术编织了一张覆盖联邦调查局等各级执法部门的庞大关系网。当年联邦调查局负责发展巴尔杰为内线的警官约翰·康纳利（巴尔杰的发小）也被巴尔杰拉下水，沦为巴尔杰的内线。有人声称巴尔杰手下一时间有不少联邦密探和地方警察为其充当小弟，从1975年起到1990年代初期，波士顿南部地区呈现出一派“警匪一家其乐融融，升斗小民提心吊胆”的景象。仅巴尔杰手上就有19宗血案。90年代初

故事拍的接近真实，央视6套看的，之前并不知道这故事还有原形，等我知道后，我愈发觉得里面的演员演的真不赖，把美国的现实展露无遗，把人性的黑暗表现到点滴，我甚至觉得这部并不比《那个杀手不太冷》的黑帮+警匪的电影差。每个人的欣赏角度不同，那个杀手不太冷的主角本领近乎神化、对待小萝莉过于温情，这些东西让我想到了我们的国产神剧，太不真实，虽然主角演技很靓，虽然年代更久，可我最多只能打8分。年代久的电影并不一定都可以成为经典，我也并不赞同大家的一致高分认可，有些东西是具有迷惑性的

德普、卷福、坏警察等一干角色逐次粉墨登场，但，都缺乏一些层次递进感，毕竟是跨度将近20年的故事，人物的命运及相互间的关系都有很大的变化，但是编剧并没有把这点表现得明显。比如可以以三兄弟每次家庭聚餐为一个段落点。尤其德普的角色，从一个胡同串子到南城大哥，总是在性格、气质、生活环境、社交圈子、跟班配置等各方面，有一些升级或变化吧，并没有。
私信揣度着导演是想塑造当时的人物群像，所以并没有更多地着力刻画德普，导致了这个主人公的观感有些单一，就是一个狠，而缺乏了一些立体的血肉的表达（母亲及孩子的离世并没有使人物更加立体起来）
音乐、美术、摄影都不错，但编剧有些差强人意。

因为被背叛而被关进联邦监狱，之后杀的人因为背叛jimmy被杀，自己却也在和康纳利进行着泄密的小勾当，最后建立起坚固的盟友关系，也只能一起栽了，杀人的时候没什么感觉，杀朋友的女朋友，还不够狠，应该之前给他们来一段描写的，还有那个瘾君子被杀的时候，不够。康纳利也走的不够狼狈，就是什么都渲染的不够。

不要误会，我给这部片子的评价并不高是因为同类题材的电影的横向比较，作为黑帮犯罪题材的电影，很容易对这部片子有很高的期待，毕竟从教父，到美国往事，到无间道风云甚至纽约黑帮，黑帮电影给我留下太深刻的印象，自然对这片子期待高了些。比起小时代绝对强出一个时代。
首先说说卖点吧，卷福和德普，就凭这俩名字去看一场就不亏，而且德普充分证明了即使秃顶镶金牙帅比还是帅比，卷福戏份并不算多，饰演翻云覆雨的政客毫无违和感，可惜的是用了波士顿南部口音，听起来没英音那么炫酷。看预告片觉得德普拍这部戏可能是个演技上的突破，但看下来真正给他发挥空间的桥段并不多，这不是德普的实力不强，而是人物太扁平，这个后面再说。 片子采用了纪录片和故事片风格的结合体，故事看到有兄弟讲了，是根据南波士顿真实事件改编，我就在波士顿，感觉看看了解历史还是不错的。
下面问题来了，既然是基于真实事件，而这个事件也被无间道风云借鉴过，再次使用想要超越之前的改编，要么要求在叙事手法上有创新，要么就要就剧情的构建有巧思，要么就演员的演技有突破

【黑色弥撒】极富创意！演技没话说 但是剧本的人物认定不够有魅力
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/13047.html