本来是想打四星的，但看那么多人打了很低的分数，还是打了五星。
今天晚上和大家一起看了这部电影，被很多片段触动到了。记录一些让我比较记忆深刻的点吧。
其实在我的印象中，我以为孔子一直是一个怎么说呢？比较温和的人。就是说话也是慢慢的，声音是比较轻的，比起一个那么大的官职的执政人，感觉更像一个普通的文人。但是看了这部电影，我才了解到原来他是一个那么坚定有气场的人。按照电影里的话来说，就是“感觉很像大人物”。和别人争吵的时候也不像我想象中的和和气气

　　
原豆瓣评论头名《影迷为何要...》的后半段影评部分
你的文章"影迷为何要这样对待《孔子》？"不是关于 孔子 的评论（），它已被转成了你的一篇日记，相关的回复和推荐也一并作了转移。你的日记 影迷为何要这样对待《孔子》？ 里所述的内容含有《社区指导原则》中不欢迎内容，现已转为 仅自己可见 状态
--豆瓣
现贴　影迷为何要这样对待《孔子》？ 之后半段影评部分，是影评啊，网管别删了别再帮我写日记了。
－－－－－－－－－－－－－－－－
　　
　　（有人说这不是影评，那么关于电影本身：
　　
　　1：电影比较平淡，容易打瞌睡，看的时候易走神，要集中精力，要有耐心，台词半文半白尚可回味。感觉电影的教育意义不明显，挖掘的不够，不如认认真真看本孔子的传记书。反过来想偷懒把本片当作纪录片或者传记书来看的人，其实也只能蜻蜓点水的看点孔子后半生皮毛故事选集而已，最后还是一头雾水。
　　
　　2：演电视剧的演员熟脸太多，所以影片的电视剧的味道比较浓，有种“打开电影看电视”的感觉。还算中规中矩，总体比《花木兰》好

昨晚跟老公一起去万达看了《孔子》，看完之后感触良多，电影围绕着孔子的经历展开，情节不紧不慢，带我们重新领略了古代的传统文化。确实是部好影片，不过唯一感觉到有点失落的地方就是：周润发演的孔子，好像总觉得少了点什么，也许周润发的身上还是少了些孔子的气质吧，如果能换上一位更有孔子气质的明星来出演这部影片。我想就更加的完美了！

身在千山顶上头，
突岩深缝妙香稠，
非无脚下浮云闹，
来不相知去不留。
——题记
最近一段时间，自己好像很久没有好好的写一篇影评了，电影是看了不少，可是有感受想真正下笔来写的又确实没有，恰巧最近《孔子》上映，铺天盖地的宣传让我和妹妹的心蠢蠢欲动，尽管外界对这部电影的期望值与评论颇有微言，但电影院里将近两个小时的观影下来，至少对我而言的确受益匪浅，值得一看。
“孔曰成仁，孟曰取义”这句耳熟能详的话早已深深植入我们的脑海里，孔子，这位提倡“温良恭俭让”，倡导“君君，臣臣，父父，子子”格局，并且身体力行的践行着“学而优则仕”的一代圣人留给我们太多的精神食粮，正如康德所说的：“世上有两样东西是永恒的,那就是头顶的天空和内心的道德”，毫无疑问，孔子的思想

《孔子》之“颜回以死救书”片段流畅剪辑分析
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/10380.html