现实主义作为一种艺术风格，其历史源远流长。很多人甚至认为，真实的生活比一切都要高贵。很多时候，我们不得不承认这个论点虽然武断，但确实有其道理，特别是考虑到展现现实往往在艺术成就之外，也有其社会和政治意义。因此在美国经历有史以来第二严重的金融危机之际，很多艺术家都觉得自己有责任拍一部有现实意义的影片来回馈社会。
这么想的不仅是创作者，还有评论家。早在《在云上》推出之际，《纽约时报》就说该片时间很巧，是少数能够和现实相关的影片。虽然大多数人都知道《在云上》其实只是对资本主义的批评、和这次大衰退并没有关系，也知道一部影片从立意到出品往往有很长一段时间，还知道在经济不好的时候观众更愿意观看逃避现实的娱乐，但《纽约时报》还是坚称《在云上》和现实有关系。
因此，当一部真正以大衰退美国普通民众的生活以及失业为主题的《公司的人》出品后，评论界对其赞不绝口也就不足为奇了。然而，这些评论家忽略了一个很小的问题：立意好的片子未必拍出来也是好片子。
电影讲的故事很简单
世事无常，而且经常到来的是意想不到的打击。
在面临痛苦的时候，我们要乐观、坚强，但更需要的是有人陪伴在身边。这个人或许是我们的爱人，是父母，是孩子，或是朋友，等等。
有的人内心很强大，但在遇到他不能轻易跨越的困难时，也同样需要呵护和关心。
Ben有妻子在身边鼓励和安慰他，虽然也在不得已的时候不留情面地骂了他，但却是真情使她这样做。孩子们虽然小，有时候也会幼稚，但他们一直在他身边，也很担心Ben，其实只要孩子们不离开他，就会永远给他面对困境的动力。成人似乎不喜欢和父母住在一起，但是父母却很少关上孩子回家的大门。还有凯文，尽管两个人互相不喜欢，但是在危难时候，也伸出了援手，等等。
困难让Ben体会了很多可贵的温情。
痛苦是人们不愿意品尝的，所以这样的温情更不是经常有机会能体会到。从另一个角度，故事在告诉我们应该热爱生活，珍惜生命，克服困境，爱你身边的人。
失业永远是电影中常拍常新的梗，特别是这几年，美国N多中产阶级男人一夜之间就丢失了优厚的工作和爱车。本.阿弗莱克饰演的就是这样一个失败者，于是一个白领不得不为了生计赶上一份建筑工人的活。电影中3个成熟男人内敛的表演中加入的励志元素恰到好处——不矫情、不虚伪。
年龄或者性格影响，一直浑浑噩噩，饿不死也吃不饱，月光负债地过着日子，毕业快四年了，工作也已满满四年有余了。
从台企，到美资，刚刚来到民企——依然，有些浑噩。
虽然我会认真地对待工作，虽然我会卖力地解决难题，虽然我会很真诚地想要回馈我的家人和朋友，但是依然，我一无所有，一无所剩，只是挣得了满足基本生活需求的报酬。眼下，报酬上了一个台阶，好像“基本生活需求”也上了一个台阶，我依然不认为自己将来能“所剩有几”。
缺乏现金流，缺乏户口保障，养老制度的保障和前期个人投入不成正比，房价高到遥不可及……等等这一切，让我极度反感SH这20%的社保缴纳，我宁愿兑现，然后走一步算一步，活到哪儿是哪儿，活完，钱也花完——完美的平衡和最大的节约。
然而，
电影慢谈之[0176] The Company Men合伙人
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/55848.html
