食物一直是人类最为依赖的东西，当现代化发展的社会代替了传统种植，应该是人类文明的象征还是罪恶的根源。
没有一种族会自取灭亡，可是人类却会，也许这使人无法想象，动物的本能就是生存，可是人类恰恰偏离了自然的轨道去寻求更高更远的所谓的文明社会。
当超市货架上琳琅的蔬菜、水果，看起来这样新鲜诱人，可是，它们再也没有了季节性，果肉也更多更鲜美，这样人造出来的食物是否符合人类千百年来的食用习惯，这些蔬菜、水果在高科技研究下成为转基因食品，它是否真的安全可靠，是否真的像官方说的一样量与质是同等的，也许它也有着不可争议的贡献，那就是让更多的人能吃饱饭吃好饭，可是之中存在的隐患却从无人关心，为何政府不出台法律规定厂家销售商明确食物的来源，是否是转基因，这些应该明确的标在食品的上面，然消费者能够了解能够选择真正想要的妥当的食品。
在这个人口众多的国家中，我们吃的多少食品是绝对安全的，天然的东西还有多少，不说超市里的零食饮料，也不说那什么麦当劳肯德基之类的确定无疑的垃圾食品
“这里的雏鸡从孵化长到5磅半重只需要7周，它们的骨骼和内脏没发跟上这种生长速度，这里很多鸡只能走几步，然后就跌倒了，因为它们的身体无法支撑自身的重量”
“饲料里混合了抗生素，鸡食用以后就传递给人，细菌形成了抗药性，抗生素就失效了”
当你在超市中穿行，眼前这些琳琅满目的选择其实都不存在。食品的多样性只是表象，参与生产的只有几家公司。
有廉价的玉米喂养动物>我们吃上价格低廉的肉类
“牛原本不是吃玉米的，而是吃草的。我们用玉米喂牛，只是因为玉米实在便宜，而且可以让牛长得快”
Another conspiration of power and capital. It is power, centralized power which goes gainst the well-being of people.
We are what we eat, the industralized food system which itself is an ugly lie produce dishonest food, and through the manipulation of food they are pressing the evolutionary button. We are becoming technicians and have a control-value mentality, which runs counter to the nature of agriculture and evrionment, and sustainability.
不是学食品专业的，看完本片，很多方面茫然不解。
1. 孟山都凭什么控告那位自己留种的老人？他用的并不是你们的转基因大豆种子！本片提到，美国法律保护转基因的生物作物，享有专利权。孟山都就是打着这个旗号，似乎可以名正言顺的打官司。但是据我查阅相关豆科植物资料，大豆是雌雄同株，也就是说雌花雄花长在一起，外面的其他花粉很难进入，那么从理论上讲，几乎不存在转基因大豆的花粉“意外”飘到非转基因大豆上，从而产生一种“杂交”的大豆种子，因此也不存在侵权。不明白孟山都起诉那位可怜老人的理由？还是说仅仅是怀疑他帮助其他农民清洗、保留转基因大豆种子？亦或起诉仅仅是一个警告？用高昂的诉讼费拖垮你？（片末农民所言，打官司就是双方往天平两端堆钱，谁的钱最多，谁赢，与是否谁更有理无关）
2. 本片提到了看似高度工业化的养鸡方式，这种方法使鸡长得更快，更大，出栏时间大大缩短。但是这样的肉好吃吗？我想肯定不好吃。这种极端环境下的鸡几乎没有什么运动量，肉能结实吗？蛋白含量够高吗?这与家猪肉比不上野猪肉好吃是一个道理。
还是很佩服他们的勇气。前几天看了一个转基因豆类食品的测评，把品牌都是打码了的。里面的公司和加工环境全都没有打码!
纪录片更多在探究原料的安全问题，以前看书本上的沙门氏菌，什么肉毒杆菌的案例，讲真没有触动到我，倒是背的时候觉得烦。看纪录片里面的画面还是很触动的，尤其是那个妈妈在描述自己孩子想喝水但不能喝水的画面，真真切切感受到这些菌的“厉害”...
迈克波兰，我应该是第二次看他的纪录片（嘿嘿引起我的注意!）感觉他一直在强调一个理念“少吃食物
【食品公司】分享摘抄(附上影视时间截点)
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/61021.html
