一条暗线是女儿和父亲的争斗。女主长大成人，年金丰厚，却在情感上依附父亲。老父公然轻视她，否定她，造成了她的笨拙自卑，却又因她的笨拙自卑对她百般挑剔。恶性循环。父亲对女儿的感觉完全不当回事儿。所以，之后被女儿挑衅，临死想见女儿被拒绝实在活该。女儿宁愿失去年金，也不愿走进父亲为其生活设计的剧本，勇气可嘉！她指出，父亲再也不会知道她的将来会怎样过，这段尤其精彩。明线上，女儿经过背叛，再也不会上拜金拆白党的当了，冷静的给了他应得的教训。她终于成了一个完全独立的女人
台词及其犀利…惠勒总是慢热，不轻易进入状态，而一旦发生，则一发不可收拾，妙趣横生…一小时五分钟处的摇臂，顺滑的带出克里夫特登门，好莱坞40s的电影技巧已经如此娴熟了。女仆恭维哈维兰裙子好看，然后说想跟厨师去转转，哈维兰轻描淡写：你在这间房子里跟我一样自由，你无需恭维我来换取许可。女仆答曰：我没在恭维你。哈维兰道：这只是我能找到的最凉快的裙子了。而这条裙子也正是他跟克里夫初次邂逅时所穿。此片成功，哈维兰的精妙表演功不可没。渣男道：我们能再一次做朋友吗？哈维兰轻蔑：我们不是敌人
《女继承人》拍于1949年，改编自亨利·詹姆斯的名著《华盛顿广场》。
小说原著对父女关系，家庭伦理，亲情爱情人性，进行了极为深刻的剖析。这不是一个爱情故事，而是一个揭露最真实人性的故事。
原著和两个版本(49版和97版）的电影电都看了，更喜欢原著和97版电影。
49版(即这一版)有几点瑕疵。
第一，电影开头没交代凯瑟琳母亲生完她就去世这件事。
而这件事其实非常重要。不提这件事，观众无法理解父亲为何对凯瑟琳如此轻蔑和残酷(因为他觉得，是女儿害死了妻子，所以他一直对女儿非常不满和蔑视
必须看小说（亨利·詹姆斯《华盛顿广场》；当然，不属于他最好的作品）——事实上，电影（应该说作为其基础的戏剧版本）修改了Lavinia和Morris（还有Catherine，虽然程度较少）的形象，并且以此悄悄更换了小说的主旨；看过两个版本之后人们很容易能把握这些，我不赘述。现在需要关注的一点是：这部电影讲述的故事如果作为小说就会成为单薄无趣之作，在最好情况下只会有一种台奥多尔·施笃姆式宏大的平庸；而原著小说讲述的故事如果作为电影（甚至戏剧）就几乎难以演出或拍摄
这个版本的电影放在当下不得不让人感到是一部闷片，而且大多数人认为其精彩程度远远输给1997年的翻拍版本，即使故事情节完全相同。故事的主人公，凯瑟琳斯洛普的母亲去世多年，由父亲斯洛普医生抚养成人，因而对父亲充满着敬佩和畏惧两种心理，长期带着这种心理生活使她在父亲面前沉默寡言。斯洛普医生将女儿在自己心中的枯燥乏味的形象与自己一直思念不已的亡妻相比较，更认为凯瑟琳的性格软弱且无能，除了自己给予的财富之外在他人眼中没有任何优点。
凯瑟琳在舞会上与年轻英俊的莫里斯汤森一见钟情，这时的她已经有了一种未成型的反抗意识，这种意识随着她和莫里斯的爱情一起加深。斯洛普医生拥有每一个医生都有的仔细的洞察力，所以他能够发现女儿的变化和莫瑞斯的目的——凯瑟琳的财产。他在两人热恋时要求莫瑞斯停止和凯瑟琳交往，使得凯瑟琳“看清”了父亲对她的态度——父亲根本就不爱自己，他爱的只是自己的母亲。此事过后凯瑟琳的反抗心理爆棚，同意了莫瑞斯私奔的决定。
有人说，每一位灭绝师太背后，都有这样一个老爸和这样一段华盛顿广场的往事
《女继承人》出品精良的剧情片 笔记（2022.10.15）
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/34425.html
