故事很复杂，人物也算不少，一般电影牵涉上政治就很难拍（至于有多难拍可以看看东京审判，，，）
但导演就这么一路把故事讲过来了，，，
又简单又轻松
遇到战争场面不渲染，遇到煽情场面不催泪
英雄中弹也没有慢动作（啊，啊，啊，啊，，共产主义万岁！！！）
甚至英雄本身是不是真的英雄也让人怀疑
（我看到有人在争论那个貌似英雄老大妈的老大妈是真的是英雄老大妈，还是其实是个保守的反动派，，，）
我最大的感受
整部电影，，，导演仿佛不存在
你不知道他赞成什么，不知道他否认什么
不知道他在铺垫什么，不知道高潮在哪里
勉强发现一个主角，却发现大部分故事却和他关系不大
你觉得故事仅仅是在不停的前进而已
但是等电影结束了，，，你发觉一切一部好电影该有的已经都有了
其实导演一直都在
好佩服啊，，，
所以虽然是电影还是留一笔，，，
小的时候我很不爱看狄更斯的小说，那些故事总是发生在阴冷、潮湿、肮脏的环境里；那些人们衣着寒碜、色彩暗淡，吃无味的食物喝冰冷的水，像老鼠一样求生；那些人生沉重得让人透不过气，觉得如此活了不如不活；还有，它们逼着你思考一些严肃宏大的命题，检视你的灵魂深处，那种思考，每一次都让你痛苦万分。
看来这是英国艺术的特色，因为在《风吹稻浪》中，我经历了类似的感受。
这是一部描述战争的片子，但其实，它跟战争无关，至少跟我们所熟悉的那些战争阐述无关。在它当中，阶级仇民族恨并不那么鲜明
【风吹麦浪】这个金棕榈我真不太懂
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/11316.html
