首先买的DVD的介绍是完全错误的
任何地方的革命都一样
为了自由和平等，都需要暴力、流血、和牺牲
让我想起了地下党
发动派的手段是一样的
老虎钳拔指甲
哪里有压迫哪里就有反抗
当你的生命和尊严都没有保障的时候
揭竿而起就是最终的出路
兄弟情深
却最终还是分道扬镳
我们是该妥协、选择有条件的和平、自由
还是应该继续反抗、流血、争取完全的独立、平等和自由？
弟弟是一个理想主义，但是他说自己是现实主义者
哥哥则变成了政治家，政客
看着后来的傀儡政府军
做着和英国鬼子一样的事情
那些曾经帮助过他们的善良的百姓
对他们的唾弃
而他们自己也羞于面对
不敢直视他们的眼睛
嘴里只是在重复着
“这是上头下达的命令”
异族入侵令人性之恶得以展露，在爱尔兰阴郁的气候和潮湿的苔原的映照下，凸显了爱尔兰民族的悲壮气质。冲突场景想必会引发大多数人的共鸣，因为民族冲突、宗教迫害或家族世仇中都牵连着同样的情绪风暴。发小与兄弟之间煮豆燃豆萁的故事，既是对爱尔兰民族历史的写照，也不会令人感到太过虚构，因为这并未超出现实的痛苦程度。历史电影令小民族的苦难历史得以呈现，教人对侵略他国、对民族主义均进行反思。什么是对？什么是错？政治矛盾与独特的个体经验共同决定了每个人的立场与抉择。回答谁对谁错是没有意义的
风吹稻浪。
1920年，伴随着漫山遍野的爱尔兰民歌，闪烁在矮草丛间的游击队，一部无可奈何的革命电影。
这已不是我所熟悉的西方战争电影中的英雄——片中的角色正如解放前红色电影中那些反抗帝国主义压迫的爱国青年，那些相信工人阶级的共产主义理想青年。影片的重点，也并非空灵山谷间的几场游击战，而是在主角枪毙儿时玩伴的那一刻，在大快人心批判资本家高利贷的人民法庭上，在为不平等条约而控诉资产阶级两面性的激情争辩中……结局，不接受祖国主权隶属于英国王室的工人阶级，选择了武装对抗“软弱的统治阶级”，于是，昔日的战友和家人，开始手足相残……
没有战争血腥的恐怖画面，没有煽情的兄弟情谊，没有深思战争大义的故作深沉，片子的节奏就像一曲朴素悠扬的爱尔兰风笛。越是有血性的人，恐怕越难跳出是非对错的简单二元判断来看待自身的历史，每个人都只不过在做自己认为正确的事情，而历史，却并不容许任何的妥协。
好像拿了06年戛纳电影节金棕榈奖。确实，很应该拿。
故事很复杂，人物也算不少，一般电影牵涉上政治就很难拍（至于有多难拍可以看看东京审判，，，）
但导演就这么一路把故事讲过来了，，，
又简单又轻松
遇到战争场面不渲染，遇到煽情场面不催泪
英雄中弹也没有慢动作（啊，啊，啊，啊，，共产主义万岁！！！）
甚至英雄本身是不是真的英雄也让人怀疑
（我看到有人在争论那个貌似英雄老大妈的老大妈是真的是英雄老大妈，还是其实是个保守的反动派，，，）
我最大的感受
整部电影，，，导演仿佛不存在
你不知道他赞成什么，不知道他否认什么
不知道他在铺垫什么，不知道高潮在哪里
勉强发现一个主角，却发现大部分故事却和他关系不大
你觉得故事仅仅是在不停的前进而已
但是等电影结束了，，，你发觉一切一部好电影该有的已经都有了
其实导演一直都在
好佩服啊，，，
所以虽然是电影还是留一笔，，，
不太敢妄谈历史的，中学时历史就不好，那么多的年代始终记不住。即使是今天想说的这部《风吹麦浪》，也是在翻了翻资料，看了看别人的背景介绍之后才知道这个一直被自己号称喜爱的爱尔兰，诞生了萧伯纳、王尔德，U2，The Cranberries的国度，有着什么样的过去，又有着什么样的现在。
爱尔兰，同中国一样，有着5000多年的历史。爱尔兰共和国于1922年从英国殖民统治下独立出来，但到现在仍有北方六郡由英国行使主权，称为北爱尔兰。曾在爱尔兰独立战争中以爱尔兰统一为目标的爱尔兰共和军，现在则被当作恐怖主义。
这至少是一段不愿被英国人提及的历史，一场民族独立战争究竟是怎样演变为一场内战，这就是《风吹麦浪》，荣获2006金棕榈最佳影片奖的电影，要讲述的故事。影片将宏大的历史背景浓缩在一对爱尔兰兄弟Damien和Teddy身上，从共同对抗英国侵略者到兄弟俩反目成仇。战争夺走的不仅是家园，还有他们的纯真。
Damien临死前说：I tried not to get into this war, and did, and now try to get out and can’t.我曾经想逃避这场战争
【风吹麦浪】我永远不要再见到你
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/11316.html
