花一天时间看完了，还是不错的，最喜欢烂脚律师，每次出来都觉得他好逗啊。
本来是当做悬疑片看的，结果其实不用太动脑子(不多)，基本上就是用比较现实的手法介绍，一个凶案发生后公检法是如何从自己视角工作的，工作目标和正义有时并不在一条线上。
哦，收回前面的话，有一点我动了好多脑子，还是想不太明白:最后结辩完后，大家都坐在外面等结果，为什么小律师要一直沉默的望着烂脚律师？
大概是罪案剧看多了，发现一个特别明显的破绽，警官再定嫌疑人时，没有考虑嫌疑人身上没有被害人的血吗？衣服是干净的，身上除了抓痕没有明显血迹，手上除了玻璃或者是刀伤以外都是自己的血。没有前科的即兴犯罪还有功夫清洗自己却不知道扔掉凶器。太不合理了，还居然能开庭审理。HBO这个剧特别真实，因为现实中破案也就这么得不管哪国。政绩大于事实。还是多学点法律知识为好。
初来乍到，多多包涵<图片1>
一气看完了《罪夜之奔》，不愧是豆瓣得分9.0的好剧。虽然个人觉得前几集（集中体现在3、4集）稍显拖沓冗长，但总体来说确实不错，第四集之后，环环相扣，很吸引人。
不清楚现实中的办案流程。按照剧情的发展，警方勘查现场后认定纳什尔是凶手，他们搜集到的遍布房间的脚印、指纹、血迹、体液，以及从他口袋中搜出的凶器，还有几个目击证人，所有证人证物均指向纳什尔。表面上看，这是一个没有任何争议的完全可以直接定罪的案件。但往往，细节才是关键，能够注意并把握住细节的人才是真正的高手。
看剧的时候，也在想，现实中那么多的冤假错案是如何炼成的？大概主要还是办案人员的素质吧，太多的人只看表面。纳什尔还是蛮幸运的，遇到了约翰·斯通和菜鸟女律师，菜女受头儿之托去劝说纳什尔接受协议，纳什尔问她“如果是你，你会怎么办”，她犹豫了一下，说“如果你真的没有杀她，就不要接受协议”，这句话在整部剧中的作用不可小觑啊同学们，没有这句话，就没有后面的剧情啦，你说重不重要。。
很少看电视剧，以前只看过越狱、行尸走肉、老友记、生活大爆炸，兄弟连，再加上罪夜之奔。很好看，摄影灯光都很好看，台词很精彩，叙事方法看起来有点摸不透，看上去像是一种非常诗意的尝试，同时也像是导演叙事技巧的不足，很不好说。
为什么说本片透露着一种“诗意”的尝试。因为它的写实风格，写实写得有点过头，于是看上去有点节奏拖沓。导演师徒营造一个大环境，包括旁支细节也展开了不少，比如猫、律师的皮肤病、老警察和检察官的人物塑造，男主在狱中的种种细节，男主弟弟的叛逆、男主妈妈的怀疑、以及另外几个嫌疑人的故事线索。等等。故事看起来有些散，以案子本身为核心，导演将故事铺的很开，于案子有关的信息，必要和不必要的都被导演涉及了，看上去很写实，客观铺开了一群人之间的故事，副作用是节奏变慢了，显得拖沓。真的有必要那么多的强调律师的皮肤病和男主在监狱里面慢慢变坏的故事线索吗？为什么不花时间去进一步强化几个嫌疑人，帮助观众去找出真凶？或许，导演在意的并不是谁是真凶，导演关注的是当这个案子发生以后
罪夜之奔：迟到的一直是人性
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/2494.html
