在给一星还是二星之间纠结了很久 想想我好像没怎么给过一星 放过你 给你二星。
为了解释为啥一个愣头青可以打死一个高级间谍 编剧安排他去参军 为了解释为啥他智商那么高要去参军 编剧安排他看了米国的恐怖袭击新闻（开脑洞：难道袭击是编剧安排的？）于是一个爱国的小鸡仔就这么走向了不归路。一路上的梗埋得是生硬无比 估计比树皮还难啃。
不是我说 其实我还蛮容易陷入影院氛围的 也就是说在影院一般很容易投入剧情不爱想太多 但是这些烂梗能再烂一点吗！不能说跳戏 因为我压根就没入戏过！...从头到尾智商拙计的主角 不过因为有着一堆智商更拙计的反派 so主角一路过来畅通无阻 会用傻逼扎不进针头的医生的反派老大 学医的智勇双全正襟危坐色诱兼看相的女友 ...槽点太多不爱吐了...什么反派的车会被主角抄铁棍一闷棍打残啊！！！你这么当主角你国家造吗！！！你这样还要扳倒老米我替你捉急啊！！！你儿纸就不能一开始就设定立即爆炸吗！！！手工点会不会更好啊！！！...不行我要冷静...
这是一部重启之作，这是汤姆克兰西老爷子最经典的杰克莱恩系列的重启之作。在过去三十年间，共有四部杰克莱恩系列被搬上大荧幕，部部经典。当然，比起007系列60年24部的辉煌成就，这似乎算不了什么。但是，这两个系列又都有一个共通点，他们都有一部超级经典的冷战谍战小说作为依托，他们也都幸存到了冷战结束后的新世代！可这又恰恰是他们最大的不同——重启之路不同。
该怎样来形容这样一部作品呢。可以用“三无”来形容：无明星，无场面，无反派。
无明星。
先不说叫不叫得出名字，说实话，这部影片笔者面熟的演员，刚好五个手指就能数过来。无论是凯文科斯特纳还是凯拉奈特利，怎么都该划归过气演员的行列了吧。而小船长克里斯派恩，他的星途才刚刚打开，也算不上当红明星。两个“反派”角色，笔者虽叫不上名字，但是在以前的电影中也对他们印象深刻。这样一个演员阵容，怎么能够吸引观众走进影院观影呢？
无场面。
这是一部典型的谍战片。而谍战片该划归的电影类型，笔者能想到的只是战争片或者动作片。其实无论是007系列还是碟中谍系列
《一触即发》的英文是Jack Ryan：Shadow Recruit，明显名字是介绍隐形特工Jack Ryan的，不知道为什么中文片名翻译成《一触即发》，看完全片也没觉得怎么触怎么发了，不过可能是我欣赏能力和理解能力都有限吧。
影片挺长的，前半部分略有拖沓，Jack和哈勃在莫斯科啥啥广场的长凳上分析俄罗斯的阴谋时貌似有点简单了，他们仅用了几分钟的对话就分析出了俄罗斯会同时用金融和恐怖袭击来搞垮美帝，还会拖垮中国，看到这里我不禁要说：金融学霸你真tm NB啊，你父母知道为CIA工作吗？而且哈勃偷来的金毛就那样被遗弃到了广场，请问：它主人知道吗？小动物保护组织知道吗？莫斯科城管知道吗？哈勃啊，作为CIA的领导，你这样乱扔狗狗是不对的！！！
Jack的女友Cathy，你一脸娜塔莉波特曼附身，让我傻傻分不清楚，不过你才是天生的特工啊，美人计用得好，拖延了足够的时间还知道大钻戒是追踪器，咋那么聪明呢，原来只有Doctor才能配得上PhD啊，让我等学渣各种羡慕！不过女人就是女人，看到自己老爷们一阵阵的反常举动开始怀疑他出轨之后
这是一部典型的美式个人英雄主义电影，情节紧凑令人目不暇接，我甚至没工夫吃爆米花。男主角拯救了美国即将面临的由俄罗斯引导的一次恐怖袭击和由此引发的经济危机，也一如既往的暴恐分子和俄罗斯画等号。令人气愤的是虽然导演极力美化，但我不得不说即使这是真实的，那也是美国引起的，要付百分之70的责任。你们把手伸的太长干涉各个国家，侵犯了人家俄罗斯的利益，还理所当然的不许人家报复。一副自以为救世主的模样。令人恶心。电影拍得不错，但表达的典型美国人高人一等，可以为了自己的利益随意欺负别人的思想令人很不爽
弱到没救的剧情片 一触即发Jack Ryan：Shadow Recruit
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/10929.html
