Do you think people will forgive one’s sins in their past? Would you give people another chance to start their life all over again?
People’s qualities are good at the beginning; people are pure when they were born. We do bad things, but that doesn’t mean we’re bad people, at least we’re not bad all the time. When we realized, we changed. We have believes, when we confess our guilty to god, god will forgive us. Why human beings can’t do that? No harms would done to you, no bad effects would made to you, why just can’t leave us live our own life? Digging out all the past and exposing to all people can only hurt our feelings, so please be mercy, we deserve a chance being good people.
这部电影，关于信仰，以及信仰危机。
结合影片的背景，JFK被刺第二年，也是"i have a dream"发表的第二年，过去几百年认为黑人就该被歧视的信仰正在崩塌，但大多数人仍坚持黑白有别，比如the principal，就认为那个黑人小孩就该被隔离在白人世界之外，尽管她会允许她的学校存在黑人小孩。而father Flynn对黑人小孩释放的善意就会理所当然的被认为是别有所图。。。
当然从影片中看不出father Flynn是否made advances on the negro kid，我倾向于有，因为60年代白人枪杀黑人都可能会被判无罪，占点便宜更是天经地义（这应该是当时大多数美国人，包括白人和黑人，的想法），而且那个黑人小孩得到了尊重和平等的机会，所以黑人小孩对father Flynn是感激的。而他们双方都没有感觉到其实这是在犯罪，这才是问题，father Flynn在办公室里的声嘶力竭，底气十足，也说明了这一点。
最后the principal的doubt，其实是当时美国整个白人社会的doubt。。。
在影片里，the principal和father Flynn之间的争斗无所谓胜负，因为黑人才是真正的输家，就像日俄战争时的中国
观前须知：本文point：信仰应该退位于真理，最好把信仰和真理等同起来。
看完这部电影想了很多。
这是一个看似简单却又不简单的片子。简单的故事：在一所教会学校里，古板严苛又尽职尽责的修女贝维尔发现主教对学校里接收的唯一一名黑人学生有所偏爱，她怀疑主教猥亵了男孩，但是她没有任何证据，她唯一的“证据”就是她相信，她没有理由的坚信这一点，于是她采用一切方法最终将主教赶出了教会学校。影片的最后所谓的答案也没有揭晓，但在电影中一直坚毅无比的修女匍匐在另一位修女身上失声痛哭。
看完电影在豆瓣上看了几篇关于这个片子的影评，和我的想法都不太一样，但从每个人的角度看都能说的通。其实对于艺术而言，仁者见仁智者见智，只要你真的从中有了自己的思考，并且能自圆其说，那么就不算过度阐释。下面就把我的一些看法拿出来和大家分享一下。
影片最后没有给人一个明确的答案，只有一段段主教临走时耐人寻味的话。其实导演这样的安排是正确的，如同《禁闭岛》以及其他很多悬疑电影一样，到了最后结果已经不重要了
阿洛伊修斯修女：老实说，我担心弗林神父可能对您儿子有非分之想。
穆勒太太：可能。
阿洛依修斯修女：我不确定。
穆勒太太：没有证据？
阿洛伊修斯修女：没有。
穆勒太太：那么，可能什么事也没有？
阿洛伊修斯修女：我认为有这个迹象。
穆勒太太：那么，如果您不介意，我宁愿不那么看待此事。
阿洛伊修斯修女：我理解，您不爱听这事。我认为是弗林神父给唐纳德喝了祭酒。
穆勒太太：他为什么要那么做？
阿洛伊修斯修女：唐纳德有没有举止反常？
穆勒太太：没有。
" 我儿子来到你的教会学校是因为在别的公立学校中有人威胁要杀掉他。他爸爸不喜欢他，这个学校的同学也不喜欢他，只有这个神父对他好，如果要问他这样做是否有原因？当然有。每个人都有原因，你也有。但我问过神父为什么对我儿子好么？没有，因为我不关心为什么，我的儿子需要有人关心他。"
黑人小孩他妈演技真的是没得话说啊,她就出场一会,我重复看了4次,她重创Meryl Streep吸引观众关注的眼光,让我觉的Meryl Streep好似尖酸的老女人般固执的不讨好.
电影故事情节很简单,结局最有意思,"疑云"其实到底了,其实大家都不敢肯定.而且各怀心事.
1 ［虐童疑云］观后感
这部电影看了三遍,是个好片子!
第一遍看的时候,我认为Flynn是无辜的,Sister Aloysius(修女校长)是个固执己见的人.而且许多细节没有注意到,台词也没有深入理解.
第二遍看的时候,我认为Flynn是GAY,Donald Miller也是GAY.Sister Aloysius不一定是错的.
这部电影优秀之处就在于它把观众也给忽悠了.
整部电影从开始到结束有许多地方能证明Flynn是GAY.首先Flynn喜欢留长指甲,爱清洁(有些牵强,但是也是一点).Sister Aloysius曾经骗过Flynn说她打过电话,那个电话是给修女的,Flynn当时担心的应该就是怕Aloysius打电话查看他的过去,所以自己辞职了(他的过去就是有过猥亵男童的历史).还有就是Flynn是个教父.
Donald Miller是个GAY就很好解释了,认真点的观众都知道他母亲说过的话,她言中之意就是Donald Miller天生的GAY.他父亲所以很烦他.而且Donald Miller想当牧师也是因为GAY.这也就说明Donald Miller没有朋友,性格孤僻的原因了.
虐童疑云：我最没把握的观后感@读书少的人
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/11990.html
