叙议要结合，突出评论。电影最直观可感的，影评离不开叙事。但切忌过多地叙述故事，要突出分析写评价。当然，所评所析不得脱离影片孤立地进行。
设计好影评的标题至关重要。一般来说，它由正副标题构成。正题——揭示文章的中心，必须简明扼要，而又耐人寻味，能够引起读者的阅读兴趣，同时也能给读者带来审美愉悦，它是贯穿全文的主线；副题——点明评论对象，交待片名或评论角度，它是正题必要的补充。二者相得益彰，能使文章增色不少。如：《历史和时代的搏击者——评银幕上的共产党员形象》，《悲剧在红色中渗透——评电影＜红高梁＞》。
我们在写影评的过程中，要不断总结学习他人的写作经验，丰富自己的写作实践，在日积月累的基础上，通过影评的写作，不断促进我们知识结何的完善，提高我们的颀赏水平和审美能力。
必看，绝对是良品，很有可能明年真人秀节目都会拍电影。去的时候都要看爸爸去哪儿。
上到7，80岁老爷爷、老奶奶；
下到3，4岁的小孩纸，小盆友。
都在看，那些给0，1星的根本木有看就乱评？
先不说别的电影顾得水军，就单说那些骂湖南卫视为MT的，这些一看就是二台好声音心里不平衡的，
去年年初一带着爸爸妈妈一起去看的，片子谈不上有多少情节，但是真的很适合合家欢的时候去看。想想已经有太多年没有和父母一起去看电影了。看着片子里面爸爸抱着孩子，孩子缠着爸爸，向爸爸撒娇的场景，突然就会回想起自己的小时候也是这样依赖着父母，很有感触，转眼自己都已经结婚了。总结一句话，亲情是最让人有共鸣的。
今天去看了《爸爸去哪儿》，火爆程度真的已经到了有点一票难求的地步。来看看数据吧，1月31日上映当天，票房突破9200万，打破了之前《私人定制》2D电影首日票房8000万的记录，但是《爸爸》的排片量不到《私人定制》的60%，所以这是一个无比高能的成绩。而大年初一首日它和《大闹天宫》的总票房达到了2亿元，刷新了中国影史的记录，虽然《爸爸》的贡献不到一半，但是不要忘了《大闹天宫》有3D和IMAX来撑场，《爸爸》只是一部2D电影，在票价上不可同日而语，同时《爸爸》的排片量远远低于《大闹天宫》，所以综上这是一个更加高能的成绩。2月1日，排片量立马增幅10%，超过了《大闹天宫》，目前累计票房达到1.7亿。
于是就有一些指责开始甚嚣尘上，说《爸爸》的爆火是中国电影界的悲哀，说《爸爸》这么火说明中国电影市场已经没救了。如果从制作时间上来说确实有那么点道理，影片用5天拍摄完成，剪辑制作只花了1个月，这样的制作，放在同类的电视节目当中的确是高配置，但是放在电影中就相当拿不出手了。相比于那些历时几年拍摄完毕的作品而言，它确实过于速成
迟了好多天才去电影院看了，个人感觉还是不错的，因为之前的每一期都认认真真的看过，除了孩子时代的稚嫩笑点，更多的是父亲和孩子亲昵的感动，电影也就是一期的形式，也可能是电影院的效果不一样，所以笑点和感动不相上下，总之我是感动至深的。虽然豆瓣给的评分不高，不过我个人还是觉得是有观看价值的。
2014年，关于《爸爸去哪儿》的一点思考
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/60748.html
