不同阶级之间的差异和冲突只是载体，故事本质上是一个心理过程：
1.个体参与某种环境，并相互作用，当环境让个体产生了自我被贬低、被否定、被侵犯的情绪时，当这种情绪由于个体的弱小无力而无法发泄和解决、无法向环境反击时，个体会紧张、焦虑、愤怒，然后压抑自己的这些情绪，就像向下压弹簧一样；
2.当这个过程不断进行，被压抑的不满、愤怒不断变多，神经越来越紧绷，情绪弹簧就被压到了最低点、极限；
3.最后，情绪的弹簧就会反弹、爆发，将之前被压抑的所有情绪全部释放出来
彻头彻尾的绝望，全片没有一个人可信任，没有一个人可依赖，人性之恶如此冷酷丑陋，又在阶级面前展露无疑。
如果以枪杀为节点，分为主仆两个阵营，那么之前两者的恶是半斤八两，一个是带着轻蔑的施舍，一个是自以为是欺骗窥探。但这两种恶是不触及最低底线的，虽然可恶但无从审判。可枪杀则不然，越轨的恶往往能放大之前对等的恶，所以对仆的憎恶是理所当然，等到后面的意外车祸罪证落实自然也是大快人心。然而细思就会发现这并不只是杀人，两个阶级在对抗，小范围的作恶就被指责
8.2/10分 此作明显影响了奉俊昊的《寄生虫》，甚至说影响了哈内克在一些电影。
1.全片毫无废笔，剖析精当。整体的故事上甚至要比《寄生虫》牛逼，两者的人物塑造各有特点，不过可能后者多了一些空间意识。
2.这可不是两个疯女人的故事，《冷酷祭典》这个题目取的好。中产阶级的傲慢与伪善；无产阶级的嫉妒与暴戾都不是重点。
ta在讲两个阶级之间不可调和的矛盾。当一个人去服务你的时候，这个家庭产生的傲慢是出于阶级归属的自觉，我们看到的伪善已是上限。而无产者内心的嫉妒与暴力其实是源于自卑
夏布罗尔一直对阶级的鸿沟颇感兴趣。从《漂亮的赛尔吉》，《表兄弟》再到这部《冷酷祭典》。不同的是《表兄弟》中枪口对准了一无所有的表弟，而此片则对准了中产阶级家庭。影片用大量的生活细节展现作为文盲的女佣苏菲心理的变化和仇恨的积累。
苏菲通过面试和前主人的推荐信得到了夫人的青睐，夫人与苏菲约定了见面时间，但苏菲却提前了一班火车到达，她想要给新雇主留下一个好印象，也同时影射了阶级的倾斜。新的雇主家庭是一家四口，夫妻两人和一对儿女。他们对苏菲的态度非常友好
第一 经验教训
遇见奇怪的，没什么人味儿的，做事情找不出动机的人，一定离他远点。
第二 印象最深台词
“人性中很多东西让我讨厌，我不是指邪恶本身。——尼采”。
第三
讲人性的电影很多，这算导演风格非常细腻的一部，从背景音乐，镜头语言，剪辑节奏，都在刻意萦造某种令人不舒服的气氛，算是比较生动描述出人性之复杂之恶，之始料未及，阶级矛盾之不可调和。
干嘛要提醒观众有这种东西存在？麻痹麻醉的活在美好世界里不好么！！
第四
结局比较怪。
大多数看完冷酷祭典的人都在说矛盾如何激化，电影的开头如何压抑，导演把我们变成了同谋，在阶级对抗中我们永远偏袒的是弱者，世人同情弱者，就像当年的拳王强奸案一样，所有人都在没关注真相的情况下把同情牌打给了所谓被拳王骗上床的小女生。夏布洛尔最爱中产阶级，资产阶级的审慎魅力的中产，冷酷祭典里的中产。而中产阶级做为其“最爱”却也免不了其一贯的冷眼。
但今天我不想说阶级矛盾，只说一下文字对人类的教化作用。
电影看的很压抑，的确很压抑，尤其在我极其偏爱拉朵嫣和于佩尔阿姨的情况下
【冷酷祭典】非理性的人們
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/15515.html
