没有奇迹，她输了官司，这个结果，在782天之前，她便深知。作为一名成功的律师，她自然清楚作为原告打赢性侵案有多难，她自己也曾作为性侵案的辩方律师赢了官司。更何况在案发后那段时间，她“几乎做错了所有事”。
但是她还是走进了警局，走进了法院。
Tessa最后在法庭上的陈词，超越了个体，质疑司法体系的根本逻辑，并且呼吁改变。与其他案件一样，性侵案要求受害人对于每个细节的陈述都清晰、严谨，否则就会被视为说谎，后果就是输掉官司。这是一种从在整个司法系统占主导地位的男性视角出发的要求
Jodie Comer的solo戏，提前了解了表演形式和内容，但还是被如此有能量、有张力的表演以及灯光音效所震撼的无以复加。
父权社会下的不止法律的各项领域都是如此的具有性别偏向性，结构性的歧视与不公平不仅让男性无法意识到自己是既得利益者甚至也会让处在其中的女性麻木而不自知。从哪里来的一只大手扼住了我们的手腕，另一只手捂住了我们的嘴巴。
非常坚信自己晚回家一天去看了这场戏的决定是无比正确的，沉浸了108分钟的错愕悲愤无力压抑羞愧以及强大的女性力量。
几次情绪涌上来
一开始看见《初步举证》时，我只是以NT LIVE新剧的身份注意到，毕竟对NT LIVE一直颇有好感，这一部又被冠以“2022年度舞台黑马”，所以没有太仔细的研究简介，我就决定把它放进我的观影口袋中。所以，在观看戏剧影像的前半小时，我一度怀疑我是不是搞错了名字，为什么舞台上只有一个人在表演？当我终于意识到，这是一部独角戏时，更多的惊喜依次在我面前展开。
单人表演 撑满全场的100分钟
我没有看过朱迪·科默曾经拿下艾美奖以及很多提名的《杀死伊芙》
1
看过朱迪的两部电影，里面都有强暴戏。第1部被不同的人推测他的受害经历，第2部他自己陈述。这也让我想起了第3部，《被告》里的朱迪.福斯特，我在1988年看的电影。
但每个人都是一台独角戏，这个道理我知道的很晚很晚。只不过我们每个人不愿意去看。所以只好观看其他人的戏剧。所以就有标语说：
Theatre, that can show who we are, who we was, and who we will be. 例如这场戏剧，把整个控方辩方的舞台当成一个竞技场，朱迪就是这样表演的。他要开始交叉询问了，他其实是一种表演，只有法官知道他的伎俩
（原标题Prima Facie review: Jodie Comer is better than we’ve ever seen her | Evening Standard，发布于英媒Evening Standard网站）
以《杀死伊芙》走红的朱迪·科默（Jodie Comer）在这部单人剧中风靡西区，她扮演一名专门处理性侵犯案件但后来自己却遭到强奸的大律师。她饰演的工人阶级角色泰莎·恩斯勒 (Tessa Ensler) 一开始充满活力，在一排排法律文件周围大摇大摆地晃来晃去，以她驾驭等级制度和法律技术细微差别的能力而自豪。
今晚在电影资料馆看了《初步举证》放映。
上一次看独角戏放映还是《伦敦生活》，果然真正有张力的戏剧只需要一个小剧场和一个有极强舞台表现力的优秀演员。
一个经常接手性侵案件、从无败绩的一流辩护律师、外人以及自认为的女强人，在遭遇了性侵后，如何打碎自己的认知并且重塑对法律、对生活的信心？泰莎坚守自己多年习得的法律知识和从业习惯，并不能让她成为法庭上胜利的原告，也不能让她的精神更好过。
为什么，站在法庭上无数次要重述侵犯过程、面对交互询问的是受害者？当受害者不是“完美的”
“初步举证”每个人都是一台独角戏。
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/15690.html
