要塑造人物，外型衣着是关键，所以鲁迅先生描写孔乙己的第一句话便是：“孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人”，真可谓点睛之笔，上大人的性格境遇，寥寥数语全带而出。不知黄百鸣、叶伟信们读没读过《孔乙己》，反正看完《叶问1》接着再看《叶问2》，我就对甄子丹一身长衫布鞋的打扮印象最深，大约的确可以说“叶问是跟人斗殴而穿长衫的唯一的人”。而且，放在如今时尚化的商业电影里，叶问也颇得007的精髓：詹姆斯•邦德与克格勃或恐怖分子战天斗地，素来发型与皮鞋一丝不乱；叶问则不管是在鱼档横扫千军，还是在圆桌上与显然超过200磅的洪师傅大跳双人舞，长衫与布鞋均不显分毫皱褶。
当然，商业电影几乎总是在塑造着不食人间烟火或者假模假式食两下人间烟火但骨子里还是不食人间烟火的英雄，好莱坞做得，华语影人自然也做得。甄子丹虽是武行出身，但举手投足间有股书卷气，《建国大业》里田汉都演过了，《叶问》里拿捏一个儒生状的中国武师，腔调绝对足够。
总的来看，《叶问2》就四场主要戏分：开馆收徒；鱼档群殴；圆桌切磋；拳台打斗。别的不讲
也许因为上一部《叶问》比较成功，这个续集就明显是赶工赶出来的，太粗糙了。编剧不知是哪位，估计连叶问的生平都没好好研究过，只想着怎么塑造一个宗师的传奇了。可是这传奇太不传奇，看了让人以为是80年代的片子。
整个故事两个情节，一是怎么在香港站住脚，二打败洋拳师。整部影片三场架，一和洪金宝演的洪拳门打，不输不赢；二洪金宝和洋拳师打被打死了；三叶问把洋拳师打败了，讲人和人之间要互相尊重。
看了这个片子，我对周星驰的《功夫》生出无限敬意。虽然那个片子剧情也弱，至少人家有想象力，那想象力还很有中国古典文化的精髓，尤其是天聋地哑两位的那场戏，琴音杀人，美妙绝伦，可以堪称经典了。
而《叶问2》，有什么？洋人还是和三十年前的《霍元甲》里的一样傲慢无礼愚蠢夸张，敌愈强才我愈强，这个道理编剧不是不懂，但他只是把这个用到了洋拳师的力气上，洋人除了一膀子力气，脑袋就是豆腐渣工程。而叶文呢，就只会“以德服人”。熊黛玲的叶太太是个花瓶，黄晓明的徒弟阿良是个药引子，洪金宝的大哥是个炮灰
《叶问2》绝对不能算是一部富有创意的电影，无论在结构，剧作还是场口的设计上，它因袭的东西确实有太多是业已成功的经验——包括别人的和自己的——但更多的是自己的。
《叶问》的成功其实是个意外，从制作成本到摄制周期上看，这部电影看来并没有想过会造成如此轰动的效应，犹记得两年前上映时，这部电影在院线中被《非诚勿扰》挤压得相当厉害。意外的成功除了带来前所未料的鲜花和掌声外，对创作人和老板而言，一种隐性的投机心理悄悄滋长也是避无可避。
《叶问2》非常坦然地借鉴着前一部的成功经验
先说个题外的小笑话，那天去大学生电影节的开幕式，组织的那叫一个混乱，找入口就围着海淀剧院转了一圈半……好不容易进去了，在领礼品的时候被告知要存包，尤其提醒不能带手机进场，好吧，该存的都存了，过安检，好不容易找地儿坐下了，发现进来了就出不去……等啊等啊等，好不容易开始了，发现有点不对劲，后面的几个女孩儿……怎么说呢？持续亢奋状~一开始开幕仪式，连领导上来讲话都欢呼，明星上台那没起子样就更甭提了，这也就算了，等开始放电影之后，每出现一个明星，他们就像看见真人一样各种小尖叫“甄子丹甄子丹”（我心说刚才活的都上台给你看过了，还这么新鲜啊？）“啊！！黄晓明哦，么么~”“样子好蠢哦，可是我就喜欢他这样~”……一直到电影放完~事后回公司的路上，晓萌同学总结的很到位“今天就是不让喝水不然上厕所不让带手机，关一小黑屋里，跟一帮神经病看了一场电影！”
那天看了《叶问2：宗师传奇》，理智的分析一下，这部电影已经不是一部人物传记片了，拆分一下元素，我突然发现，叶问这个人物和钢铁侠有异曲同工之妙：首先
“叶问2：宗师传奇”2010年度佳片，甄子丹负责叶问，黄晓明负责2
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/19319.html
