我得说，GUNLESS这个名字起得不大好，虽然说导演可能想传达的是一种无枪胜有枪，心中有爱则强大的主题，总觉得这个名字不够抓人，不够吸引眼球，有点在商业片和文艺片中摇摆。
在影片的开始个人觉得还不够紧凑，过多零碎交代前因后果的镜头有些让人烦躁。那个中国小LOLI挺可爱，最后那个是叫larry吧，懊悔自己错过枪战的样子实在让我笑喷了。
看完这部片子，有一个很大的感受就是导演实在用小把戏来捉弄观众了，很多次的故意设置危机重重地局面，却在最关键的爆发点以诙谐、恶搞、无厘头的方式来结束，这种戛然而止实在让观者又爱又恨，不过这一点看似简单的技巧也得国内导演好好学上半个世纪，有时候，抓住观众的心就是如此简单。
整体的感觉很温馨，爱情和友情始终是能都能打动人的，
这是一部饱含温柔的电影，在漫天黄沙的个人独行之旅中，遇到可人、倔强、知书达理的另一半；
这是一部思考成长的电影，男猪脚像一个任性的大孩子一样，一直坚持着自己的尊严，按照自己的生活方式去选择朋友和仇敌，这些坚持在这个小镇上慢慢的改变；
这是一部关于宗教的电影，一直伐木的二愣子终于在最后想到了用炸药，杀了十多个人的侠客终于对以德报怨的铁匠放弃了决斗的念头，明知是暴力分子，警察队长却严守信条公正对待，整部影片弥漫宗教的色彩；
这是一部经典的电影。低成本、高产出。值得看三遍。
看过很多的电影，却一直没想过要为一部电影写点什么。然后遇到了这部《gunless》。
不是说这部电影有多么的好神马神马的，只是只是被一个情节所触及，just that。
肖恩修好了枪,，帮jean安装好了风车，要去镇上找杰克决斗了。然后，jean 问“ why can't you just let it go?"
“beacause i can't ”肖恩回答，“因为如果我现在就这么算了，那么在密苏里州，有三个人说我打牌作弊的时候，我就应该算了的，难道他们都白死了吗？如果我能放过密苏里州的那三个人，我就应该放过那个鞭打狗的人，你觉得这样应该吗？毒打一只无助的狗？如果我能放过那个毒打狗的人，那我就有充分的理由在怀俄明州被人约出来决斗的时候就应该一走了之。还有圣塔菲，还有在亚利桑那州的两次决斗。如果我被人约出来决斗都可以一走了之的话，那么我就可以2次用钱来自卫，而不是用枪，如果我能避免这件事，那我就没有理由不去找警长，而是自己去找那个打我父亲的人。”
这不是一个理由或是借口来强迫肖恩去决斗。而是
说正题之前先说说评分，7.1太不给力。这么经典的片子，这个分数绝对低估！
整部片子看下来，嘴角的微斜状态就没有变过，仅仅是程度不同。
最开始的5分钟，脏兮兮的shawn华丽丽的被马驮着登场，差点有种不愿意往下看的冲动。还好，真的还好，不然真就错过了这一这么精彩的片子。
shawn进入商店，购买子弹，赊账并自称“蒙大拿小子”，乒乒乓乓一阵之后，又因为马匹要和jack决斗。随后各个加拿大local town people相继登场。淳朴的加拿大人民似乎无惧枪支和蒙大拿小子的恶名。他们和他一起去上课，一起舞会，一起生活··
主题永远不会变，边缘上的人，在淳朴善良人们的感染下，慢慢的对自己的过去产生悔意。shawn做好了枪，准备让jack在和自己在枪战的时候打死自己。可惜黑色幽默再次出现，jack扣不动扳机，shawn过来修理扳机的时候，打到铁板的子弹碎片又不小心溅进jack的屁股，枪战不得不取消。
此时，追杀shawn的四人也来到了加拿大边境，并且一路追到了这个平静的小镇。 shawn决定不再用枪，不再有伤害。他同意跟随追杀者回到美国
看标题就知道是喜剧，也知道是一部宣扬非暴力的喜剧。
但是还是想看，总觉得这种故事太少了。
温馨一点，超乎想象一点，再来点恶俗。最后加上一个美好的结局。配起来就是好看的电影。
一直都认为电影院是一个让人做梦的地方。我不太喜欢噩梦。美梦也不要太甜蜜。但是不管美梦噩梦，都有他存在的理由。因为电影给人以回味。恰是这样的喜剧能让人感受到一种暖暖的关怀。
这就够了。还需要什么呢？
无枪侠：西耶娜·盖尔利领衔，很温馨的西部枪战片，更像爱情片
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/33296.html
