耶路撒冷是神圣之城，是犹太教的发源地，也是基督教和伊斯兰教的圣城。亚伯拉罕系宗教在这里诞生，世界也将于末日审判时在这里终结，所以耶路撒冷也是一座死亡之城，朝圣者为了能够死在耶路撒冷、葬在圣殿山周围，以为末日来临时的复活作准备而前往耶路撒冷，所以这座城市被墓地包围并且建在墓地之上的。
用了一个下午才看完了正正有3小时9分钟的电影。不写点什么，心有不甘。写了，又怕被笑话。于是选择了这里，不怎么被人知道的这个帐号。
“我只是一个铁匠。”在回到老地方，安已然忘记了父志。已然成为了个普通的铁匠。也许世界上的战争是不会消停的，但是还就是这不会销停的战争让人麻木。安也只是一直被庇佑的一个幸运儿。电影的成功之处，让安成为了一个王一样的形象，但是又是平民化的王。这个王，只是在救百姓才出现的，像奥特曼，又像蜘蛛侠。
我知道这并不是简单的一部电影，但是3个小时和2的小时的加载，让我也是断断续续的看完。我想要深刻地了解他，不去看三次以上是肤浅的。
但真的有时候要去感受伟大，因为我们都渺小的活着，这柴米油盐中度日，大多的人，也并没有这样的机会去接触战争，去成为一个“英雄”。但是要知道这样的一个人物到最后还是给了一句“我只是一个铁匠”。是的，我们不需要去挣扎去追求这样的场景。电影所表达的人物精神，顽强，不屈服，敢爱敢恨，也许才是当下人们该追求的。
几个月前就听说《天国王朝》票房失利，预先便做好了准备，也许会是是部《特洛伊》或《亚瑟王》级的作品，大而无当。事实证明我错了。
电影很棒。关键是看完后，越想越棒。象苦茶，需要慢慢回味。
回味的结果是现在考虑有时间要再看一遍。当然得先翻翻百科全书，把几次十字军东征和撒拉丁、巴利安的往事过一遍。
电影中，巴利安也好，撒拉丁也好，都充满悲天悯人的人文思想，不要说放在十字军东征的年代，便是放在911后的美国，放在今天的圣城，都是要挨石头砸的。
今天再拍《罗宾汉》，绝不能设计出摩根费里曼主演的摩尔人来。
现在的美国人又怎能接受电影中的中东人不是恐怖分子，而是充满睿智的开明君主，是被迫自卫的军队，是在抗击贪婪残暴、言而无信的基督徒。
拜托，布什刚刚以十字军的姿态打败了伊拉克。今日的美国比当年的罗马帝国还强大，《角斗士》和《黑鹰计划》象揭罗马帝国和新罗马帝国的伤疤，必竟瑕不掩瑜。把中东人美化为正面形象就有些是可忍孰不可忍了。
苦茶并不是人人爱喝，所以票房不好。
有的电影，虽然看不懂，但我不会说她是烂片，我只会抽自己嘴巴怪自己肤浅而已。例如这部《Kingdom of Heaven》，直觉告诉我，这是一部佳片。
为什么我看不懂，因为我对十字军东征的历史以及基督教与穆斯林之间的渊源了解不多，比不上咱们的三国。
所以看《赤壁》要比看《Kingdom of Heaven》来得轻松。
但一部电影的质量岂能单以“轻松”来衡量？
虽然我对这段历史了解不多，但是，我始终关注并支持着饱受战火摧残的巴勒斯坦以及她的人民。
和平要比上帝更永恒，更值得让人尊敬。
斯科特拍史诗片的能力不用多说。美中不足的是，这电影的演员整体表演一般，奥兰多·布鲁姆虽然不错，但仍难以跟罗素·克劳相提并论。戴面具的国王，我竟然没察觉出那是爱德华·诺顿，只是看着他的眼神有点似曾相识的感觉。
男主角的价值取向很怪。他明知道在四世死后会有战争，却仍然因为不愿做违背自己良心的事，不愿意有人因为他而死，所以任由一个野心勃勃想开战的人掌权。问题是，如果他掌握军队，未必不能控制住态势，在战争发生前把它掐死在摇篮里。那又有多少无辜的人可以避免惨死？
当然，按照他的逻辑，不能有人因为他的原因而直接死亡，间接死亡不关他的事了，那也还行，算是一种能自洽，能圆得上的价值观吧。
【天国王朝】谁的天国，谁的王朝？
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/285.html
