[理查德·朱维尔的哀歌]
影片是根据真实事件拍摄的，这是我最初想要看这部电影的理由之一。没想到的是，真的完全出乎意料，全程没有任何地方让人觉得浮夸，非常引人深思。
赶巧我们今年出台相关条款，明确指出“老人摔倒可以扶”。虽然不一样，但是无论是朱维尔的经历，还是我们扶老人反而被讹诈，其实都体现出，我们做好人好事的风险太大了。所以我们不敢当好人啊。
一个社会的价值观如果能轻易被媒体左右，那我们怎么能称之为文明社会呢？到底是事情的真相重要
看这部电影之前，我是抱着一种看悲剧的心态来看的。我特意把这部电影放在近期观影列表的最后，我特意挑了一个阳光明媚的周末，我特意在抱餐一顿心情愉悦的状态下开启这部电影。可能因为我心太软，忍不了看悲剧，毕竟都“哀歌”了，肯定惨。
但是，看电影的过程，是我不断黑人问号的过程？这理查德哪里哀歌了？他有一个爱他的妈妈，有一个真心对他的律师朋友，有一个不离不弃的发小，还有一个不操心不焦虑的乐观性格，简直是美国“肥猫”，人生赢家了。再看他的遭遇，做英雄挺身而出，虽然中间被诬陷
信息时代，流量为王。
女记者为了追求热点在未经证实的情况下未审判先定罪，把矛头引到理查德身上。借用从警察那里得到的个人信息进行报道，集中于理查德过去的污点，而现代人长期被大量信息流包围，任何热点问题都是只看第一眼，不去认真思考问题的来源发展，稍微被人带节奏就跟着摇旗呐喊，无形中成为了伤人的工具。这一点值得整个社会应当反思。借用毛委员的一句话，没有调查就没有发言权。
对女记者导演还是仁慈的，最后给了一个悔过的镜头，但现实中让这些笔杆子低头认错不晓得有多难
电影本身
先说说电影本身吧，电影在拍摄技巧上没有新颖之处，也没有采用过多的技法，用平稳的方式过度全片，让电影出彩的应是电影本身的故事性，电影对细节的刻画相当出众，还原了真实事件本身的诸多细节，层层递进，完美展现了理查德·朱维尔与沃森·布莱恩特等人的性格，但对于角色的转变展现的有些尴尬，例如女记者凯西·斯克鲁格强行加入的转变会让人感觉比较迷。全剧对角色情绪的把控比较到位，因为对于事件转变的期待会一直吸引人看下去，所以会是一部几乎毫无尿点的电影。
剧情
一部很好看的电影。中间Barbara开记者会的演讲，让我跟着也哭了。就是面对铺天盖地的关注，个体很无力；面对铺天盖地的讯息，被动接收的我们也很无奈。到底是谁，到底什么是真相?最开始我看到那个女记者特别想喊一句bitch，看到探长特别想骂一句son of bitch。但是事实上，电影给了我们上帝视角，真实的生活中不会。电影的结尾给了观众一个安慰彩蛋，Richard活着的时候沉冤得雪，但现实中，很多事都是慢慢被看客遗忘，留给当事人永久的印记。
“理查德·朱维尔的哀歌”固有印象之外的人的哀歌
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/906.html
