记者的工作就是寻找真相：
记者有两种人，一种是没有灵魂的人，是拿钱给别人粉饰的，所以这一类也缺乏正义感和善良心，他们是不会也不敢去挑战红线，去深入挖掘真相的。另一种是良心记者，他们有着职业热忱，追求的是报道真相的自由，敢于解开不被人知道的真相，让世界看到真正的幕后。当然，这需要看他们处于的环境，自由是看国籍和国度，一些却没有，甚至被打击报复，即使拿到材料也无法报道，因为它还属于人治社会。
电影《私人战争》讲了一个战地记者玛丽·科尔文，她很坚强
这不是影评，算个人观后感
玛丽科尔文的故事改编，她于2012年2月22日在叙利亚霍姆斯市中弹身亡。一个女人，放下舒适的生活，在全球各地寻找痛苦的故事去报道。而人类世界中最痛苦的故事可能就是战争了。
电影剧情就不聊了。那么一个人为什么要这样呢？这背后没有点真东西，我们会这样去让自己冒险吗？？所以如果说“信仰”，这才是“信仰”这二字的代表。
豆瓣上有些观众在写政治正确的问题。而这部电影人家本身就在谈这个战地女记者的故事。所以名字才叫做“私人战争”，这不是某个国的问题
Class trip去看了这部电影，又是一个白人英雄救助无辜第三世界人的电影。但是的确女主是让人觉得敬佩，去不同战区回来之后狂喝martini操不同的男人也不是所有人能做的到的事情。旁边一个同学哭红了眼睛我也不知道她在哭什么。我看了就只觉得我很没用而已。即使是女主本人，写了那么多sentimental story，牺牲了自己的生命，试着educate 更多人真实的故事和经历。但是读着New York Times 的白左们也就读了文章，长叹一声，喝口咖啡，放下报纸，继续他们和平的生活
两星全部致敬玛丽. 科尔文本人。影片本身零分，甚至负分，影片中非常明显地打着反战的旗号做政治攻击。利比亚现场，还专门播放一个政府军的战俘在拷问下说出是卡扎菲派我强奸的，叙利亚战场不停的强调是政府军的炮轰，政府军屠杀平民。等等很多。
这种指名点姓地道出政治立场，是一部反战影片应该刻意回避的。
想起以前俄罗斯拍的8月8日，就讲究很多，载满平民的巴士被导弹击中，来调查的俄军现场只是说可能是谁，或者是谁干的。肯定不会说查明是格鲁吉亚人干的。到结尾格鲁吉亚军人帮着救小孩
记者存在的意义在于，她代替我们去往那些凡人无法亲临或不愿亲临的现场，见证事情的发生，默默承受其中的一切，然后用最有力的语言与画面，向观众传递最直观的第一手感受。战地记者更是如此，她们的勇气不亚于战场上冲锋陷阵的士兵，甚至于她们经历的战争比所有士兵还要多。这份勇气不单只是迎着枪林弹雨亲赴战场的勇敢，更是不顾夺眶而出的热泪，咬紧牙关，直面人世间所有最剧烈刺痛的坚毅。
这是一部关于战地记者Marie Colvin的传记电影，在近三十年从业生涯里，她亲临了世界上几乎所有重大冲突的现场
玛丽在影片中诱供式的采访完全符合西方人的传教士思维，高高在上的怜悯，唯有主和高尚的文明能够拯救苦难中的人，亲眼目睹战争场景就觉得自己比别人承受了莫大的痛苦，军人又该如何自处。把中东的战乱、贫困都归结与独裁专政，却不提西方政权的行径有过之而无不及。在酒店享用丰盛的早餐，与友人谈笑风生，电视机里利比亚人民却在街头游行。也许玛丽的PTSD还有酒和蕾丝内衣可以缓解，但苦难的人民是没有资格患上PTSD的。驻外媒体秉承专业与人道主义争相报道中东独裁者的恐怖行径
【私人战争】记录塔利班兴起，采访卡扎菲：女战记玛丽·科尔文的传奇人生
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/55499.html
