达拉斯家买家俱乐部整体的铺垫更有节奏，人物特色也更为丰满，从放浪形骸的恐同牛仔转变与便装大佬生死相依的好基友，艾符医生因为治疗效果的质疑从而与医疗体系的对立，法官基于人性审判药管局的败诉，有了前戏，高潮只需四两拨千斤，罗恩官司回来一推门，众人的掌声，错愕下的羞涩的表情一气呵成的表演，眼泪狂奔。感动应该是用99%的时间将所有情绪聚集，然后轻轻的拨撩，水到渠成喷薄而出。
而药神里面真正的矛盾点在这个审核体制下无法从核心进行深度剖析，只好将制造商和患者摩擦和对立作为主线
当安妮海瑟薇打开信封，宣布获得第86届奥斯卡“最佳男配角”的是杰瑞德莱托时，全场掌声雷动。我也第一次认识了这个几乎和克里斯蒂安贝尔一样，为了角色不惜牺牲自己的演员。而最佳男配提名时《达》的一小段片段，我也意识到这绝对是一部好电影。于是，在昨天晚上，我早早地下载好片源，坐在电脑前静静地看这部成就了马修麦康纳和杰瑞德莱托的《达拉斯买家俱乐部》。
电影的开始，用几个简单地境头和不多的台词，就刻画出男主角Woodroof的人物性格，桀骜不驯、放荡不羁。在斗牛场的比赛区和妓女做爱，与几个电工朋友赌博，酗酒，输钱之后逃跑。这些都表现了男主角随性以及滥交的生活态度。不过导演并没有如此单一地刻画Woodroof的性格，当他发现一起工作的一位工人发生事故时，他没有像其他人一样袖手旁观，而是爆着粗口要求他们赶紧呼叫救护车，而后他走到了控制机器的电箱旁，试图停止机器的作业时，不小心被电晕，他自己也被送进了医院。背景交代到这儿，故事从医院正式开始。在得知自己的HIV为阳性且只有最后30天的生命时
之前很少看奥斯卡获奖影片，一是觉得大多数的电影都太枯燥，二是觉得我的观影水平还达不到那些评审级的水平，他们看待影片的角度往往都是我所望尘莫及的。
在现今怀旧影片、致敬影片、传记类影片盛行，那些好莱坞的大场景大制作的电影，虽然得到的票房不少，但往往对于电影节的评审来讲只是哗众取宠的大众影片。真正大放异彩的都是这些看似小众，看似文艺的电影吧。
《达拉斯卖家俱乐部》，在美国的西部，80年代的大背景下，那时的艾滋病还是一个人们谈之色变的恐怖之症，生活放荡的男主角终于遭到了报应，得了这个不治之症，在当时还没有有效地治疗办法，就只有半个月的生命可活。
男主角当然不能就这么死掉了，为了更长的活下去，享受这个他还没有享受够的生活，他做起了药贩子的行当。怎么评价男主角呢？善人？他的确是凭借着一己之力延长了更多艾滋病患者的生命。恶人？通过卖药大肆的敛财，没有钱的穷人再可怜也不会施舍一份药。
不管怎么说还是功大于过吧，最终也是弃恶扬善，毕竟救了那么多人嘛。
《治疗还是被治疗》
治疗，积极努力尝试挽救自我，尽量延续自己的生命，一切用药，以此为出发点；
被治疗，躺在医院的病床上，等待治疗，若很少金钱，就等待制药集团为你灌免费的新药，一切用药，以为人类做贡献和实验为基础前提；
若你是个艾滋病患者，会如何选择呢？
若你是个美国达拉斯城的艾滋病患者，会如何选择呢？
好吧，最好请不要是“艾滋病患者”！
本片能够看见三点内容吧：
1、美国的艾滋病患者，也不少，至少片中展示的排队者，不少，年龄跨度也很大；
2、FDA在大多数情况下，是尽职于保护本国国民的用药安全为己任的。至于说到个别企业在巨大利润诱惑下的新药研制、垄断和流程，我想其中必有策略，不仅是来自于新药开发企业本身的策略，还有各种不以个别患者为重的关联因素，太多了，就不列叙！
3、活着，坚强地活着，至少可以有明天！（明年是否有？不知道！）
整体说，这是部积极意义主导的励志影片，值得那些浑沌中的群体警醒，也值得那些遭受各类病魔折磨的我族同胞借鉴；
尤其励志的是二位主演，他们形象改变，全为逼真演绎
【达拉斯买家俱乐部】谁是拯救你的小丑
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/1392.html
