最近有两部战争题材电影进入内地观众视线，《我的战争》与《仁川登陆作战》，非常巧合地涉及到了同一场战争——朝鲜战争。
去年一部工整的《暗杀》让内地观众叹服：抗日片原来可以这样拍！“主旋律”电影在韩国导演的手中融入了商业大片的种种元素，极具观赏价值和娱乐性。
但到了《仁川登陆作战》，明显又走了“杀敌一千，自损八个”的“神剧”套路。
主角与反派本来同属一个民族，因为历史政治等原因走向了对立面，大韩民族黑起共产同胞来，简直手起刀落，刀刀见翔。
从某种角度来说
没有规矩,不成方圆.人有人的规矩,兽有兽的法则.古训曰"杀人偿命",西洋人说"尊
重生命".这就是做人的规矩,底线.破了这个规矩,世道就乱了,人就变成了兽.有些
人可以滥杀无辜,有些人只可引颈受戮,坐以待毙.这还有天理吗?长此下去,人不为
人,国将不国,这世界也会变成地狱,亿万生灵涂炭,人类也就要灭亡了.幸而有豪杰
猛士,奋起反抗.你不给我一个公道,我就还你一个公道.你杀了我的亲爹,我就灭了
你的国家!!
张学秀就是这么想的.
我爹有什么罪??!
他不是韩奸,没给日本人做过事,他支持过韩国独立,资助过革命战士.他修过桥,铺过路.他救济过穷苦的百姓,他让穷孩子上学,让他们有前途.
我爹有什么罪?!!
他熟读孔孟,他教我尊老爱幼,他教我礼义廉耻,他让我做个堂堂正正的人.
我爹有什么罪!!!
他罪在是资本家,是地主,是阶级敌人,是新社会镇压的对象,他不能活!我靠!这是神马道理.资本家就是坏人吗?地主就是坏人吗?一个人是好人还是坏人,跟他有钱还是没钱,有几毛钱关系?这是神马奇葩逻辑?
南北都是美苏博弈下的牺牲品 士兵认为是在为国家而战 结果呢 无奈又可悲 朝鲜或许因为这场战争变得封闭 落后 更加专制 至少我个人看来还算是一个拥有主权的国家 但是韩国呢 美军驻军 国家战略掌握在美国人手中 现在和日本一样 也不过是美国亚太战略中的一颗棋子而已 主权对于韩国来说就是一个笑话 本来就是一部主观的情怀电影 感受一下还原的还算真实的战争场景就好
仁川登陆作战…Sorry，哪怕有李政宰我也很难给高分[凋谢]战争片无非2种模板，一种是客观还原历史，另一种就是战乱中的人物情感，国仇家恨。哦，还有一种就是失败的案例，刻意丑化一方，无底线抬高另一方，顶着主角光环硬是以一敌百，百折不摧，死而不僵很不幸被拍成手撕鬼子的抗日神剧李政宰还是演反派比较带感，《观相》和《暗杀》都是很成功的作品，这次的角色嘛英雄形象过分突出，我有点接受不了！我总觉得，战争持续到一定阶段，支撑人的应该是强烈的求生欲和再看一眼家人的迫切信念，“活着回家”应该比“民族荣誉”更加实际。因此才说《太极旗飘扬》《高地战》《登陆之日》更接地气，也更真实残酷。李凡秀难得演反派，眉眼之间尽是演技，老奸巨猾，狠辣独断，演得实在是太棒太棒太棒话说，战争片里确实有必要插入一个女性角色，方便切换节奏，带动情感。But…刻意制造感情线是否不妥？顶多也就是革命战友关系，怎么一个不小心就变成男女之情了？我有理由怀疑金世妍的经济公司强行要求加戏好吧，完全冲着俩男主演勉强给个及格分吧！
为了家人和自由，我死而无憾
韩国电影自从新世纪以来，越来越精进，经常会有让人眼前一亮的优质电影出现，相比逐渐没落的香港电影，简直就是发展的两头，一个冉冉升起，一个日薄西山。
仁川登陆战将最宏大的事件用一个谍报小队的故事来进行渲染，通过特工小队的人物，来映衬一个个铺的韩国人，为了家人和自由，不惧死亡，奋勇战斗。
谍报小队的8个人都牺牲了，留在仁川的谍报队员也牺牲了，张学秀有一个在街头偷偷观望母亲，副队长看着妻儿留下不忍分别的泪水，他们的殊死战斗，为了就是自己的家人，为了就是家人的自由，他们知道，他们死的值得。张学秀凝视母亲而没有上前的时刻，他做出了抉择，就是要以自己的牺牲捍卫“我们的生活方式”，也就是捍卫“自由”，捍卫“正义”。
【仁川登陆作战】不忍直视的剧情片 知道麦克阿瑟登陆仁川的密码吗？
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/55554.html
