一
和朋友看了电影《我不是药神》，恍然想到了几年前的陆勇案。
因为白血病友代购印度药格列卫，以“妨害信用卡管理罪”和“销售假药罪”被捕，最终在声援之下，湖南省沅江市检察院认为是病友们自发组织的购买行为而非销售行为，为了买药伪造信用卡的犯罪情节轻微，决定对陆勇不予起诉，在公诉阶段无罪释放，比电影里程勇经审判获刑五年的结局好了很多。
电影剧情本身并不复杂，瑞士公司开发出来的药，在中国的价格远高于印度的仿制品价格，药效相似
首先，我非常友好的跟大家讨论，各位看官，无论喜欢的，不喜欢的，我会保持礼貌，也希望大家能够保持礼貌，请大家理性的看待这部片子，我给出的评分是7.5。我是一名电影人，最近朋友圈、微博、公众号中随处可见丝毫不吝溢美之词的追捧，我看过之后除了保持沉默，始终觉得心头有些话，不吐不快。
1、关于9分的综合评价，实事求是的说确是过誉了，不过我能理解为什么这么多人给出如此高的评价，让这部片子能够走入神坛，我也理解那些在电影院中看哭的观众，是为什么而哭
黄毛死的时候 为了保住永哥 自己一人开车逃走 然后被撞死了 记得勇哥说过一句话 他就想活命他有什么错 一下子就戳到累点后来勇哥收拾他的遗物 看到黄毛回家的车票就放在桌子上 明明都剃了头 准备回家19岁叛逆少年 最终也没有回去 这一整段哭的不行 他是一个善良的人 因为贫穷 因为疾病 没有享受到同龄人的青春那般自由与快乐 他冲动却也真性情 他也是很贴近生活的人物 可惜白白走掉了 让我真的哭的哽咽
我认为文牧野在“写实”上是做到了极致的，但是缺乏在内心戏、情感上、细节上的刻画，人物缺乏真实感。比如女主角看到领班跳舞时的心理，程勇放弃与女主发生关系时的心理，老人劝说警官时警官的心理，我认为这都是可以通过一些演员的表情或者其他细节表现出来的，而导演似乎更注重“结果”，注重情节的发生，忽视了细节的感染力。我属于看电影时同理心比较强的类型，但看这部电影时我只在女主角看到领班跳舞的那段掉了几滴眼泪，更多的感觉是导演在讲一个与我毫无关系的故事，全程平静看完
为什么《我不是药神》掀起现象级高分热潮？
这是一篇影评，不是检讨书。但我向大家承认，我是一个钻牛角尖的人，并不是看不得中国电影好。
我不懂的是：一部挺好，但没有那么好的片子，竟然这么高分？它甚至超过了虚构类现实主义的〈一一〉〈驴得水〉，超过了非虚构类现实主义的〈血站钢锯岭〉〈达拉斯买家俱乐部〉，难道给的是鼓励分吗？那我想说，中国电影不能被娇生惯养，如果创作者认为兹要这么拍就能卖座，那就完犊子了，至于会不会这样
在艺术的层面上，这部电影讨论的问题只有一个，
就是面对死亡的救赎。
死神永生，死神是唯一的神，你假装不看他，他也会来找你。
电影中徐峥扮演的勇哥，第一次正视死亡，就是在印度，看见那个神像的时候。
那个神像，拿着人头。
勇哥第二次去印度，专门拿药给吕治病，看着印度街上在消毒，杀虫，
（此处原本有一个满是虫子尸体的镜头，后来删了），
杀虫消毒剂象征着生命的脆弱，人如草芥。
而拿着人头的神像在消毒剂的烟雾中从勇哥眼前过去，
这个神像叫做kali，一半象征毁灭，一半象征保护，
【我不是药神】煽情好卖钱：精准把握人们同理心的卖惨
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/1509.html
