纵观整个封建时代，【明】朝都都可以算是非常特别的朝代——历任的十几位帝王都极具鲜明“个性”、宦官权力之盛历朝历代也绝无仅有、官员俸禄之低几乎入不敷出……以上种种之乱象都可以在《大明王朝1566》中一窥一二。
嘉靖帝朱厚熜二十年不上朝，沉迷道术一心玄修；
贪官被抓时理直气壮地称从不靠俸禄度日；
宦官竟然可以带人鞭打朝廷官员……
电视剧《大明王朝1566》改编自刘和平同名小说，既然是小说作品，那就存在着虚构成分，与真实历史有所出入，但无论是小说文本还是电视作品，都本着客观的历史态度
2022年上海疫情复燃，隔离在家有幸想起这部神作，于4月14日晚看完全集。
佩服作者刘和平写出如此优秀的作品，电视剧看的十分过瘾。海瑞和嘉靖，最后被他们之间的君臣关系如鲠在喉，海瑞刚直，但考虑不周，连带他人为自己的行为牺牲，但好在让嘉靖帝顿悟，自己亏欠百姓太多，即使大权在握又如何，最终对自己孙子都失去信任。剧中好多对话，情感密度过大，值得细细回味。如海瑞公堂受审对话赵孟静，赵孟静答嘉靖之海瑞奏疏，嘉靖临终爷孙三人对话海瑞，海瑞京城初见王用汲，高瀚文大牢救海瑞，王用汲驳斥改稻为桑
这部剧并非写实，但是如果把历史上的人物放在这部剧中，他们的所作所为可能和剧中人物如出一辙。
要了解这部剧，首先想来谈谈君权和臣权。中国古代都是封建君主专制，君权神授，至高无上。可是，皇上不是神，也会累。所以皇上要把自己的权利下放给别人，也就是大臣，而大臣和地方各级豪族势力又有千丝万缕的联系。一朝天子一朝臣不假，但是一朝臣依旧是地方各级豪族势力的人，所以，可以说皇帝换谁都可以，但是大臣依旧是同样的一批人。
1，嘉靖帝。他14岁即位，彼时是臣强君弱。大礼仪之争历时三年
这篇勉强算是我的观后感吧。
观看《大明王朝1566》这部剧过程中，一直在感叹：太优秀了！剧情、演员、对白、服道化、摄影，都要点一万个赞啊。
看的时候，总忍不住在想，制片人、编剧刘和平是个什么样的人，才会写出这样的故事。
其历史功底扎实、深厚自不必说，除此，想必还是位创作态度认真严谨的先生。
该剧将大量虚构的内容，建立在史实基础之上，艺术与历史高度统一，真假难辨。难得的是，有深度，有厚度，有智商，不小看观众。
但其中，有些虚构的内容非常耐人寻味。
史书记载中的海瑞虽然是个大清官，但未免太孤单了些。剧中的海瑞自然也是刚正不阿，眼里不揉沙子的角色。所谓水至清则无鱼，剧中的海瑞原本也没有称得上至交的朋友，唯有一个谭纶，也与他在很多地方有分歧。但后来，海瑞先后和王用汲、李时珍成为至交，与高翰文也有几分情谊。虚构海瑞和李时珍相交也就罢了，毕竟二人年岁相当，也确实是同一时代的人。但虚构王用汲和海瑞相交，那就有点意思了。
史书记载，王用汲比海瑞小十四岁，四十岁中进士后方才步入仕途
“长江之清不可偏用，黄河之浊不可偏废 。”
《大明王朝1566》豆瓣9.6分。故事似乎是四十年不上朝天天嗑药的嘉靖与用现在语言讲是直男癌（仗义执言的耿直BOY）和妈宝男（遵从孝道，四十岁还与母亲同房服侍）的有中年危机道德危机的海瑞的对掐，可故事不仅如此。
一群戏骨演绎的庙堂权谋，官场算计。一面是风云诡异，内外交困的王朝现实，一面是相互牵制，多方掣肘的黑白之争。人物形象丰满可信，且突破了绝对的忠奸之分和善恶对立，大奸大恶之徒也有不忍之心，耿直贤良之臣也有私欲于不近人情指出
纵观全剧，只有嘉靖、严嵩、海瑞、张居正、李时珍五人有全局观。
嘉靖与黄锦算账，如果能继续用胡宗宪，一二年之内，军费可免，大明朝的支出大幅降低，国家的根本就可保。
严嵩亦有言，皇帝之所以用严党（除去需借助严党独裁揽财，这是我补，非严嵩言），因为他能用能人，比如胡宗宪。
这是一种治国的想法，目的在于维系局面，当然嘉靖能想到永绝外患，证明他有釜底抽薪的眼光。
编剧为人诟病之处，在于为胡宗宪改换形象，这一点亦最为可疑。据说历史上胡宗宪是贪官，然而编剧却让他的贪
杨晓林-《大明王朝1566》：“雄猜之帝”治国与“偏执之臣”反腐
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/4492.html
