嗓音变化的过程演得如此真实 能看出梅姨作为一位如此专业的演员为角色所做出的努力
50min处转身直走向门的镜头 梅姨转身的一瞬间慢慢都是梅姨沉淀多年的气质 撒切尔夫人这一角色 舍梅姨其谁？
第94分钟整理丈夫的遗物时 动作、表情的细节 舍不得Denis离开时说的话 铁娘子背后 也有温柔动情的一面
最后一幕撒切尔夫人离开镜头 仿佛在说明未尽一生
像这种人物传记式的电影，第一遍看。以电影还好者的角度，无需什么左派右派的政客观点来评述影片。只是一眼，好看，就是好看，力荐。
电影就在这样灰冷色的基调中，十分平淡的开始了。老年的玛格丽特·撒切尔，在凭吊亡夫的过程中，回忆了她的前半生。中间的过程无需赘言，只道一句感叹：一个女人要想成功，是要多不容易啊。
梅丽尔·斯特里普以她对人物精准的把握，堪称完美地演绎了这个被世人称为“铁娘子”的女人传奇的一生。值得称道的是，虽然是这种传记式电影，但是插叙的叙事手法，人物情感的安排，配上恰到好处的背景音乐，完全以英国人特有的那种矜持庄重将一个传奇女性展现在了我们眼前。
影片再一次在这灰冷色下，在普通的生活中结束了。很平淡，却同样精彩。
这就是第一次观影后的感受。无需执着于政治上的种种，只谈电影。
P.S 电影里玛格丽特的丈夫丹尼斯年轻时真的很带感，瞬间被震到了。他们相扶相持的感情真真是让人动容。这就是一个成功女人背后的男人。会在您的身边默默的守护你，照顾你，让你放松。也会在关键的时候提醒你“steady".
真受不了。前两天还7点几，今天再看就变7.1。
众人说，内容不客观，零碎，强化了感性的一面，美化了精明的政治人物的一面。
首先，此片并未回避撒切尔夫人的缺点，她的固执、独断，甚至刻薄，电影中并不乏笔墨。
然后，我真是拜托大家了，这电影并不是纪录片好不好。当时《女王》也因此被诟病，与之不同的是《铁娘子》非常大方地承认自己就是自传体，听清楚啊，是自传体，不是纪录片，甚至不是传记体，说到底不就是一老太太回忆自己的一生么。为什么要客观连贯。跌宕起伏，充满戏剧的一生，任谁回忆起来，都会是感慨万千，匡论晚景凄凉的英雄人物。
能不能不要吹毛求疵。世上一切都有两面，但每个人都必须有自己的观点。一部电影，也必有其切入点。什么客不客观，又不是考GRE。
拜托一些人，能不能静一静，想装腔作势也先动动脑子好么。
“以前人们渴望做大事，现在则渴望做大官。”这是电影中老年撒切尔夫人的感叹，记者问她怎么看如今的恐怖主义，她想了想说，“我们一直与邪恶同行，只是魔鬼们从没有像现在这样有耐心”。
类似的金句，就算是编出来的，也颇能乱真。
撒切尔夫人，是个真正的政治家，政治家的人生目的不是权力，权力只是手段，其目的，是获得更大的权限做事，正如当年她听从同僚建议：你想改变我们的党，Lead it。你想改变我们的国家，Lead it。
这是政治家才会有的抱负，所以她当选后，手腕强硬，作风剽悍，因为这是她一早就想做的事，她做教育大臣时，面对质疑就已经很强硬，择善固执，处变不惊。
这部电影能打动人心，也在于此，它撷取了撒切尔夫人一生的几个代表片段做代表，算是持平客观的描述，她在英国评价反差很大，支持和反对者都不少，也都很铁。
在我看来，这部电影表达的撒切尔夫人，是我想象中比较认同的那种政治家--从政最大的意义就是可以改变人的生活，受影响的人数最多，中国古人说：不为良相则为良医。同样是改变人的生活，良相影响的人更多。
很少会有把“政治”作为一条人生主线，并贯穿始终全力实践的人吧？你可以叫他们奇葩，因为一旦成了，他们就会影响历史。
比如罗斯福、武则天、比如俾斯麦、比如希特勒，也比如撒切尔。
励志书上总会出现一句话，或者强调一个观念就是：当你全部身心都集中在一个信念上时，它一定会成，因为全宇宙都会去帮助你完成。这在心理学上是成立的，因为你太想要了的行为 思维以及一切，都会影响到周边的人和环境，积极的向你希望的方向进展。
不好意思，一开始就跑偏了……
从人生意义上讲，这部电影通过撒切尔对现实与回忆的穿梭，来讲述你的决定于你人生的逻辑关系。它必然意味着有所得，有所成就，但也有所失去，有所缺憾。只看你更想要什么。当丹尼斯向玛格丽特求婚的时候，玛格丽特迫不及待的说了Yes，但是，接下来的转折是：我不会甘心成为一个每天洗洗锅碗瓢盆就满足的女人，你确定真的要娶我么？丹尼斯的回答是：我正是因为这一点才想要娶你。that's why I want to marry u.
在中国人的挂念中，情商低，不懂权术，不够圆滑
铁娘子：坚固柔情：Iron Lady
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/9486.html
