不得不说这个《超脑48小时》电影名字翻译的真不咋地，纯粹是内地用来吸引观众的。
看了一些关于这部片子的影评，负面的居多，大多是针对一些影片中显而易见的问题，这是一部关于记忆转移的电影，记忆转移一般会涉及到伦理悲剧，这部片子显然做的不够好，这只是一个方面，还有很多其他的描写的也不到位。但是，我认为能打动我的电影都是好电影，它显然做到了。
记忆转移是不错，但电影重点不是在记忆转移上。看一部电影要知道导演或者编剧吧，要表达什么，要传达给观众什么信息。电影主角脑袋有问题
一位知悉国家机密的CIA探员比利·波普（瑞恩·雷诺兹 Ryan Reynolds 饰）意外身亡，在弗兰克斯博士（汤米·李·琼斯 Tommy Lee Jones 饰）的协助下将其记忆与技能植入了一位极度危险且无法预测的罪犯杰里科·斯图尔特（凯文·科斯特纳 Kevin Costner 饰）身上，而探员贵格·威尔斯（加里·奥德曼 Gary Oldman 饰）必须靠这位不定时炸弹来摧毁企图攫取国家机密的犯罪组织。杰里科·斯图尔特为了救回换脑后渐渐爱上的比利·波普被胁迫的妻子和孩子，重新找回自己的生活，不得不在48小时的时间里，与犯罪组织展开殊死搏斗。
从电影院出来，回家一搜，才发现主角是大明星凯文•斯科特那，曾经喜欢他的《与狼共舞》，居然没认出来。不过我觉得他与汤米•李•琼斯组成的阵容，电影应该就错不了。
这部电影我给6.5分（满分10分），尽管分数不算高，但是这是一部相当感人的电影，绝对值得坐在电影院里，从头看到尾。之所以分数低，是因为电影本身作为犯罪、悬疑以及打斗题材，这几方面的特点表现不够充分，逻辑性不是很强，剧情也不是特别紧凑，情节进展缓慢，悬疑味道不浓，反面人物上来就暴露了，起因、目的也交代的非常直白，也没有犯罪题材特有的那种紧张和血腥。而作为一部3D电影，除了几个空中俯瞰城市的场景，也实在没看出来有什么3D特效存在的必要。
好了，缺点说了一箩筐，该说优点了。我觉得这部电影打着犯罪悬疑的旗号，其实更像一部亲情、人性大片。当然此片商业氛围浓厚，自然也划归不到文艺片那一拨里。但是尽管如此，还是值得观看，为什么，因为此剧特别会催泪，特别能找人感动的点，也善于将一点点科技的因素融入到人性之中
不明白豆瓣有些评论怎么把这部片子踩得这么不堪！我不是水军，也记不清楚哪一个导演或演员的名字，我个人觉得这片子就是好看，给我感觉就是舒服，如此而已。所以，自以为是的不用来跟我对话，我会觉得你是弱智的，也许，你所说的是对的，但我并不认同。一万个人有一万个影评，大家无需太在意影评，自己去直接感受更加真实可信。
Tips：剧情紧凑但并不够烧脑，前段略血腥不喜者慎，无彩蛋，以下略有剧透
几乎是中午和同事吃饭收到关于这部电影的好评，晚上就拉着朋友奔电影院去看。换脑手术、悬疑、动作场面以及“神奇女侠”美的不要不要的盖尔·加朵足以凑齐去看它的理由。
然而等绷紧神经的追踪桥段、鲜血四溅的暴力镜头以及好莱坞惯用的飞车爆炸场面都统统毫无悬念的出现后，我突然发现这部电影打动人心的地方不是在剧情和画面。它只是在讲一个看似简单又冲突，残酷又温情的故事。如果给一头野兽装上一颗柔软的心，一切会变的怎样呢？[img=2:C][/img]故事的男主角是个先天脑功能受损，暴戾粗野、惹事生非的罪犯。像头原始的野兽，禁锢在牢狱中疯癫而无用的做着困兽之斗。机缘巧合，沦为中情局救世的工具，被科学家注入了死去的特工的记忆：聪慧的思维、敏捷的身手、礼貌道德和对家人的爱与温情。[img=3:C][/img]当野兽从手术中苏醒时，怎能容忍自己成为别人摆布操纵的木偶。他竭力逃出中情局的束缚，暴力而不带一丝人性的烧杀抢掠，想追逐猎物一般粗暴又执着的找寻记忆里特工留下的钱财
【超脑48小时】2016，两个字评论电影
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/13025.html
