记录两段凯文的对话
餐厅里凯文夫妇的对话：
你知道我父亲有个20多年的情妇吗？
不。
不要说话。
我不知道已经有20年了。
我母亲知道了。
为什么她不离开他？
因为她非常爱他，同时她觉得在她非常享受这种奢华生活的时候，离开一个在家里搞欺骗的男人是虚伪的，因为这种生活是由一个他的工作就是找到骗人发字的男人所支付的。
面试时凯文和应聘者的对话：
你为什么想做个律师？
我信仰法律，我信仰秩序和公正。我相信人性本善，我相信是种历史的力量驱使我们陷入争斗。如果没有法律在人们之间做缓冲，我们将有个充满仇杀的世界，一个暴力的世界，一个混乱的世界，法律使我们文明化。
哈哈哈，对不起。
对不起，我认为这并不可笑。
这就是为什么我讲给你这份工作，因为我想听听你在这里干了五年之后还能对法律说什么。也许三年，也许一个月，一周，一天，一个小时。
真的有问题，这么好的一部电影，居然才这个分数，
这样看来，我也可以这样想，豆瓣要告诉我们，电影和考试不一样，不是分数最高的就是最好的
本·阿弗莱克和马特·达蒙，好莱坞才子好兄弟。记得高三那时候看了珍珠港之后很长一段时间都疯狂迷恋Ben，天天跟sunrise喟曰“本阿弗莱克！”气势磅礴，好像一句革命口号。
犯罪学的动机问题，诱因才是犯罪的关键。人的情绪需要找到突破口，在某个特定时段特定地点，会因偶然产生犯罪前景，从而导致了犯罪的产生。本片就是如此。
人真的是不能被逼迫的动物，承受能力有限，而我们总也把握不好这个尺度。当两个男人的对彼此的愤怒因为自身的愤怒而上升到了一个阶段，便开展了最令人头痛的报复。恨，可以多久呢？真是折磨。
没有想到最后是个happy ending。律师终于坚持了正直，丈夫重新获得了家庭。
p.s.: oh men, you poor guys!
意外车祸——法庭迟到，道儿丧失监护权——
道儿沮丧——开始报复——
加文生气——威胁、恐吓——
道儿愤怒——谋杀——
加文愤怒——报复——
加文良心发现——尽力挽回——
道儿冷静下来——尽力挽回——
一切恢复
犹如“蝴蝶效应”，由小事开始，然后一步一步的发展成“杯具”
，到头来可能发现，最初的小事只是一场意外而已——不存在谁有过错
谁导致的（当然这部电影里，应该来说是先是律师有问题）。一切就是
如此神奇。
我们都知道美国法治可谓相当发达了，但是我们看到美国人仍在不断反思：归根结底，法律和文明是如何平衡着这个世界的丑恶？至少是美国写剧本的、投资拍电影的愿意在这个上面花力气，花银子，拍出来的电影不仅好看，而且发人深省。我们国内搞电影的呢，要么没深度，要么没能力，要么深度和能力都被阉割。
Gavin Beneck是华尔街一家律所的合伙人，估计是因为娶了老合伙人的女儿而地位逐渐上升。白人，有钱，成功，社会地位优越，但内心相信法律，行动上恪守法律。
突然一天，他陷入了困境。
他坐在公司门口的石凳上反省：自己在一天当中，撞车后逃逸，对老板撒谎，雇黑客洗清陌生人的信用历史使之破产，制造假火警，发现自己协助老板诈骗一个慈善基金会数百万美金，正在认真考虑要不要伪造法律文件……这种反省源自内心对法律的信仰，因而在有意无意做出上述种种有违法律和内心信仰之事的时候，他要在内心寻求答案，断然不肯松开紧握着法律的双手而顺势滑落到安全舒适的地方去。
可这个时候，她成熟、淡定、事故的妻子出现了。她妻子对他展开了技巧高超的思想工作。
讲述了两个男人较了一天劲的故事。
结果是明白了一个道理：At the end of the day, doing more good than harm
变线人生：2002推荐，评Changing Lanes
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/17611.html
