孩子可以是天使也可以是恶魔。持刀的成年人并不可怕，可怕的是没有是非观念，自大而狂妄的未成年人。这些青少年做事不考虑后果，灭绝人性，当然这些特征也都是从他们的父辈一代遗传下来的。
Adam的死我不觉得可怜。BETRAYING SOMEONE WHO TRUSTS YOU IS AN AWFUL AWFUL THING. YOU DESERVE WHAT YOU GET.
女主驾车逃离森林的时候，看到前方冒出的手机姑娘，毫不犹豫的加速冲过去。手机小姑娘的死也并不可怜。毫无同情心地看着自己的mate残忍地杀死男主，另一个伙伴，和烧死Adam, 她的心也够冷血的，不足以怜惜。
可惜的是，无论怎么逃，女主终究逃不出这个毫无法制观念的落后村庄。最后杀死她的，居然是那个丧心病狂小男孩的父母。
这部电影应该是给英国的青少年教育敲响了警钟的。开头天真无邪的孩子跟片中那帮穷凶极恶gang形成鲜明的对比，女主是教师这个职业也满含暗示。
<伊甸湖>不算恐怖片，更多的应该是伦理教育片吧，关于人性，关于家庭对孩子的作用。
他已被他人作祟，他的眼已遭蒙蔽，他的人性已被利用、被糟蹋。一旦他交出了自己的意志，变成了纯粹的工具，就再也没有什么罪恶的极限是蠢人所不会到达的了，但他仍然始终不可能了解那是罪恶。在此有一种恶魔般地扭曲人性的危险，它会对人造成无可补救的损害。
据说这是根据真人真事改编，后来事情败露，由于苦无证据，那些“孩子们”也没受到什么重判，这部电影上映时还受到了一定的抵制。。。
片子看的让人虐，十分揪心，看到最后，才发现，天朝没取消死刑是多么正确的事情。
孩子？ 只是孩子就可以抵消掉所有的罪恶？ 可以保护未成年人，犯罪也可以减刑，但其监护人，其家长应该承担所有或部分的法律责任。
从电影中也能看到，一切的罪恶其实是父辈，是坏老大的老爸，是一群无良的父母，试问他们怎么可能养出好人来？只是能循环的坏下去，只不过坏得程度，犯罪程度不同罢了。
有人说男女主角的某些行为也愚蠢，懦弱，可是现实就是这样，那样的人就是那样，除非激发到一定程度爆发出来，不然不可能像拍电影一样想怎样就怎样，他们代表大很大一批人，不是谁都是施瓦辛格，想爆谁就去爆，我们多少次想让主角们反抗，完爆哪些小B孩，但实际上主角的行为也很现实，在不愿意惹是生非，恐惧等各种心态下，可能只能做到那样。
有人说最后坏老大删除视频是反省了，错，他只不是消灭证据。
所以孩子犯罪，家长一定要去承担
《伊甸湖》杰克·奥康奈尔出演，这样的电影简直就是经典
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/19625.html
