《基本演绎法》这部剧,我是真正的从第一部追到了第七部,真真正正的看着角色出生入死步步并肩相随,真真正正的看着演员们年华老去,白发华生,这种感觉,刚开始觉得很好,后来慢慢的,觉得很难过,屏幕里能记录的,是他们的曾经,曾经那些美好的瞬间,能留住这些,也许,就能留住梦,和全世界。感谢演绎法,这个手法我一直到现在还在现实当中用,不是多么专业吧,但是,可以用。哦还有,刘玉玲很棒,刘玉玲的华生最棒!
“它展示了破案的完整过程,如果追求快语速直接出结果的快感还是不要看了.这是一个更加理性的片子,侧重于发掘内因而非表面的感觉,无论是人物塑造还是剧情安排,而从回复就可看出大部分观众不在意这些.
这部剧相当慢热,你确定你准备认真看而不是"啊,等第三季实在没事干"顺便说句,那样的心态看什么毁什么,且是彻底毁灭.
根本就不是表现重点不同,而是时间顺序导致的观众层次相似.哪怕你更在意逻辑都可以看这版,它大部分章节不会让非脑残粉觉得坑爹.还有它对福书的继承也不是那么赤裸裸流于表面,对福不太熟的人一般直接刷一星.”
“Each EP is researched to ensure it's as close to reality as it can be.”
“记者:你是否会让莫里亚蒂更像是我们这个时代的罪犯头子?
制片:这很有挑战性,也很有趣.让莫里亚蒂变得调皮淘气,这未免太简单了,我们不想走那条路。我们的福尔摩斯要有和他相对应的敌人,而不是从别的电影、书籍、剧集里借鉴。如果你了解莫里亚蒂,会知道这人是为了钱和利益去干坏事。他不是为坏而坏。他是有动机的
我现在看完第12集了,说实话,看到现在为止感觉这部剧还是很有特点的,首先女版华生就已经很有创新意义了,而且还是刘玉玲这个美籍华人。老美就是点子多,喜欢创新。
这剧的剧情也是相当的紧凑,基本上每一分钟都不浪费、拖沓!而且男主角演技不错啊。很多人说模仿英版,福尔摩斯就是福尔摩斯、华生、莫里亚蒂的故事,想怎么拍就怎么拍,不要说什么模仿不模仿!我也看过英版,是非常的出类拔萃,相比之下可能会稍逊一点!这是实话!但是我们还是不要要求那么苛刻了,人家花钱拍的给大家看还不满意嘛!难倒你们喜欢看那些狗血的大陆剧吗?!
也许自维多利亚时期以来,人们就有一种刻板印象——叼着烟斗、戴着猎帽的福尔摩斯就应该生活在烟雾弥漫的伦敦,离开了贝克街221B的公寓,夏洛克就不是我们认识的夏洛克了。于是,当美国人把福尔摩斯先生“劫持”到纽约,难免引来骂声一片。作为BBC版的忠实粉丝,我尽量以最客观的态度观看此剧。两集过后,我的初印象是:比不过英剧,但却是好看的美剧。
美国人眼里的福尔摩斯的确和和英国人眼里的很不一样。英国人认为福尔摩斯是一个神经质的推理机器之前,首先是一个英伦绅士。卷福的嘴再怎么刻薄,情商再怎么低,他还是很有绅士风骨的,仪态端庄,举止优雅,还有格调相当高雅的爱好——拉小提琴和作曲。但是美国人更多挖掘了福尔摩斯顽童的一面。米勒福穿着花哩花碌的Tshirt,不伦不类地配上一件小马甲,出门不忘系上很滑稽的围巾。对老爹的管教不屑一顾,对华生干涉他私事耿耿于怀并想方设法地报复,推理遭遇瓶颈不拉琴反而去撬锁……这完全就是一个IQ高EQ低的小屁孩之所为啊。这样的角色讨厌吗?不吧?你看物理版的米勒福——谢耳朵人气多旺呀。
一物降一物
以下的算不上影评,只是对几版福尔摩斯表达一下个人见解,几乎不涉及到专业和细节。本文的重点:
1、lz的观影经历(Holmes的原著和各种剧);
2、《基本》到底算不算货真价实的Holmes。(回答不能是:是,因为主角是叫一名叫Holmes的侦探哦)
3、目前为止最喜欢的版本,BBC,BC版;
90年代,央视播过福尔摩斯历险记,豆瓣上估计么有同一时间看过这部剧的人了吧。当时LZ还是个孩子,每天在温度在35至39度之间徘徊的房间里看剧,alone。十几年后,开篇鹰钩鼻叔叔坐在刚离开月台的火车里,看着窗外嘘嘘嚷嚷的人群,坐在马车上,看着报童举着报纸叫卖的场景,记忆犹新。都能听出来对这版是赞扬的语气吧,经典难忘。
高一开始读《福尔摩斯探案集》(以前的小孩接触这些比较晚,那时好像还木有网络吧),私以为情节上算不上一部引人入胜的小说,因为实在太注重对人物和细节描写(不是原著粉,只看过两三遍,而且没有深入研究)。就精彩程度和观影快感不如比利时的小胡子侦探,甚至不如马普尔小姐。不可否认的是
福尔摩斯:基本演绎法 第一季:神仙打造!转载福吧的某些言论
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/33642.html