为了骂《信条》把自己逼成了诺学家。
“不要尝试理解它，去感受它。”
这是今年最好笑的一句电影台词，当然并不是因为这句话本身有什么问题，而是因为诺兰不知道这句话让整部电影都沦为了笑话。
在《致命魔术》之后的作品中，诺兰团队里配合得最好的一对不是诺兰和汉斯·季默，也不是诺兰和李·史密斯，而是李·史密斯和汉斯·季默，而诺兰是拖后腿的那个。
上面这个结论是《信条》所展示的，因为这部电影让我们彻底认清了没有了李·史密斯和汉斯·季默的诺兰，究竟处于一个怎样的水平
By艾晨
如果要用一句话来形容观众看完《信条》的感受，“小朋友，你是否有很多问号”应该再合适不过；如果要再用一句话来形容这种感受，“不想太多，我想一定是我听错弄错搞错”也堪称绝配。宣传说《信条》“全程高能”、“挑战智商”；粉丝说《信条》是“神片”、“炸裂”、“牛逼”；路人则说《信条》“烧脑”、“看懵”、“智商不够用了”。由此引发的讨论，持续了将近一周。
那么《信条》真的难懂吗？我不觉得，对我而言，《信条》首先是一部特工题材电影，然后是一部科幻设定的特工题材电影
我收到了一份《信条》的影评。
希望不要再是全剧情解析了，这样的影评光豆瓣条目下就有几千篇。还有路线图、剧情图，人物名字的起承转合。估计提到了尼尔就是女主角的儿子吧？
这个倒没有。
是批评吧？让我猜猜，是不是说，太技术流了，只有炫目的模型设计，没有感情和人物？
的确是没有感情和人物。
人物就是来口播他以为牛x无比的科幻设计，然后执行任务的。电影可以叫做“逆转说明书”或者“没有人比我更懂时间。”
不知道第几次听到好莱坞大片里的人说要拯救世界了
举个不太恰当但直观的比喻，《信条》的时间穿越，就像左右手同步画心形，而能够实现”时间钳形行动”，就是左右手搭配，互相根据另一只手的轨迹来调整这只手的轨迹，最终达到完美的对称心形。当然，你可以说，临摹一个心更简单，对，临摹不就是就是“宿命、信念、坚持”，就是《信条》里明知道所有结果，但依然配合演出的钳形行动么。（结构拆解图在最后）
诺兰本次《信条》，大概念并无绝对创新，过去关于时间逆转无非两种设定：一切天注定的宿命论和平行宇宙。虽然片中几次探讨诺兰并没有给出直接答案
“信条”很明显，这是《星际穿越》外传啊！
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/1147.html
