第一次看的时候可能是一两年前，记忆有些模糊了。今日无聊之际再次重温。虽然结局是已知的，不过再次细致观察，还是十分有趣。
一座孤岛，十条尸体，没有凶手，堪称完美。
八个登岛的人加上管家夫妇，每个身上都背负着人命。倒是杀人顺序似乎是遵循每个凶手内心的愧疚程度。这么说我也觉得自己有些鲁莽，毕竟医生和将军我没仔细看。
出镜率算是最低的肯定是富家子，开着自己的詹森把医生挤下马路，连被宣读罪状的时候也对受害人名字毫无记忆，在他眼里，这不过是无心之失吧。不过导演掐点很准啊
小的时候是看过阿加莎全集的 但是记忆总是模糊了 对于她最为出名的那些群戏谋杀案 每次看到新版本的影视改编 总是有种对受害者们和凶手们的陌生感 百看不厌
一辆火车 一艘船或者是一座海中孤岛 被困在上面的一群”陌生“人 每个人都个性鲜明 每个人都是不同职业 而每个人也都有着隐藏的过去 也许人人都是凶手 也许最没嫌疑的人才是凶手 也许每个被杀者都是凶手
作为侦探的波洛其实是有同情心的 他在东方快车里认可了12人陪审团 默默离开了 在尼罗河上 他成全了Jacqueline杀掉Simon后自杀的行为 可惜在无人生还里没有波洛 只有凶手冷酷的审判 所以最终没有人活着离开那座岛
以下剧透
**********
这个故事最不同的地方在于这不是个解谜 它没有铺垫也没有推理 没有像波洛这样的人做为旁观者观察 指出每个人的嫌疑和动机 每个环节的可行性 每个人的在场与不在场证明 相比较 尼罗河谋杀案才是特别正统的侦探推理 （个人最喜欢的莎奶奶影视改编就是1978年的尼罗河上的惨案 里面的波洛有种胖萌感 而且Mia Farrow演的超狠）
这本书我是先看了电影又看的小说，所以难免要对比。但很可惜的是，电影除了氛围通过配乐画面色调营造的比较好以外，其他方面还是不如小说。
电影导向性太强，通过每个人的回忆，给他们带上了有罪的枷锁，也让法官对他们的"处决"，具有了一定的正义性，通过与杀人这一犯罪行为的对比，与法官这个职业的对比，形成了一种矛盾性，某种意义上做到了戏剧冲突，但是与小说相比，可能受限于电影时长的原因，人物塑造的略显单薄。
小说来说，对于人性的描写更加全面。而且全篇从未有确认他们有杀人事实的文字
非常精彩，也非常经典的悬疑影视作品，悬念节奏铺陈的非常到位。其实看之前就因为久闻电影的大名，知道这个故事是凶手假扮死人隐藏其中，所以一开始锁定凶手也是从死的人里面。
其实一开始锁定凶手的时候，就觉得应该是法官，在他还没死的时候，就这么觉得了，因为他的职业是法官嘛，具有审判属性，法官审判正义，审判一群有罪的人也很合理。所以当他死在一个比较中间的恰好的不太显眼的中间位置后，就基本确定凶手应该是法官了。而且只有法官没有犯，相对于其他人来说不可饶恕的罪行，法官吊死的那个人
一部悬疑剧，没有作案的复盘推理。1.电影从开始就用歌谣预示每个人的死亡，结果电影结束了也没看到凶手怎么作案的，这个歌谣就是只是增加了悬疑和惊悚？而且在看到每个人的死状与歌谣对应上了，后面的人还是没有防备？我是真的反感这种歌谣或者预言杀人案件，因为是真的低能，本来凶手行凶就有很多不确定因素，就算是你精心策划的杀人手法，其中某一步错了就满盘皆输，环节越复杂执行越难以成功，何况就算你算尽了一切你能算到人心么？杀一个人尚且如此困难，这次还是10个人，杀人计划执行起来变数太多
“无人生还”盛宴级！人不知，己莫为
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/2325.html
