影片中充斥着对于“恶”和思考和对政府腐败的讽刺。发条橙的原著作者曾说：“彻底的善与彻底的恶一样没有人性，重要的是道德选择权。”人在未来的社会体制中，在科技高度发展的过程中，能否依旧按照自己的意志选择自己的行为？抑或是作为一个“发条橙”任人支配而没有自己的主张？或者说人在社会体制中如何保持自己的自由意志？
大开眼界的开幕场景决定了整个电影。爱丽丝坐在马桶上，比尔看着镜子里的自己，他的妻子问他，我看上去美吗?我的头发看起来怎么样?他头也不回地回答。“很好。”爱丽丝说，“你都没有看着我。”开场浴室里的这一幕反映了他们夫妻关系的真相……比尔对他的妻子不予理睬。
爱丽丝和比尔去参加维克多.齐格勒的圣诞聚会，齐格勒因紧急情况请医生比尔过去。我们看到红色椅子上坐着一个无意识的裸体女人，而齐格勒正在拉裤子的拉链。比尔检查了一下这个女人，设法让她苏醒过来，并且警告她吸毒的潜在危险
朋友推荐了很久的片子。终于看了。
电影是有震撼力的。开始的奶吧。四个人的行头。街头的暴打。与另一帮也几乎变态的小混混进行野兽般的搏斗。开着跑车在黑路里风驰电掣、横冲直撞。以及入室轮奸等。还有那条足够粗壮的蛇先生。
后来Alexander 'Alex' 被同伙出卖入了狱。入狱部分比较戏剧。
后半部分就扯上政治了。政府开始干涉。出现媒体和大众。
Alexander 'Alex' 被卷入政党斗争的漩涡，他便成了任人摆布的婴儿。这失去的不仅仅是形体的自由，更重要的是他像踏入了一个荒诞的迷宫，不知道发生了什么，更不知道要发生什么，只有瞪着惊疑不定的眼睛被人抛来抛去。
如何转恶为善。怎样实现人的自由意识。这一切要靠主观意识转变。被动的象个发条橙子似的永远都不得和谐。可是当时的社会又允许么？
后来又很戏剧化。Alexander 'Alex' 从过的“恶”纷纷得到了报应。
遇到了那个昔日曾毒打过的老乞丐，他带着一帮老哥们把他按倒在地狠狠的揍了一顿。这时来了两个警察，Alexander 'Alex' 来不及欢呼，却发现他们正是昔日出卖他的伙伴
在A Clockwork Orange下好了将近两个月之后，终于抽空看了这部传说级的片子。
老库的东西，一如既往的艰涩诡异。几个躁动的小青年，平时闲着就四处为非作歹，肆意妄为。殴打街边老乞丐，和其他小青年打架，中出作家的妻子…终于东窗事发，小Alex进了监狱。两年以后，政府发现了一种可以治疗罪犯的新型办法。Alex用自己的剩余刑期做交换，成为了试验品。两周以后，Alex出狱。此时的他，只要一有犯罪的念头，就会有产生强烈的濒死感觉。然而，命运是如此的戏剧性。以前被他欺负的朋友、流浪汉、作家，在不起相遇之后，都给了他严厉的报复。最终，政府迫于舆论压力，给Alex进行了康复治疗，回到以前的他。在贝多芬的第九交响曲中，Alex唱起了那首著名的雨中曲，露出和电影第一幕一模一样的诡笑。
第一次看，印象最深的是影片所强调的人性的选择。改造过以后的Alex虽然不在作恶，但并不是发自主观，而是通过强加在他肉体上的痛苦在改变他的。政府官员的态度很坚决，他们不在乎动机，只看重结果。而神父指出，虽然这样可以让恶人停止犯罪
“发条橙”A living theater?
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/3978.html
