开头，有一句类似disclaimer的语句，奠定了整个影片的基调。
A fable from a true tragedy (一个源于真实悲剧的语言故事).
鲁迅先生有言，悲剧就是把美好的东西毁灭给人看。影片中有诸多预言性的画面、对话和音乐，层层叠叠将压抑和窒息在圣诞节灰冷的底色上堆砌，将Diana Spencer的心理状态推向崩溃的顶点......以下有几个印象深刻的片段。
皇宫 / 监狱 / 军事基地
影片开头军车有序停泊在宫殿入口，士兵用手电筒检查安全情况，箱子依次摆放在桌子上。在回环又凄厉的弦乐，和军事化的厨房布景下
首先，这个美术真的了不起。充满了精心的设计，如同给皇室做的盛宴。所有的细节都充满了精巧。先看海报。
海报像极了德加的芭蕾舞演员系列的作品。充满了隐喻。德加这个系列的作品。表意就是美的另一面。舞台上光鲜亮丽的芭蕾舞演员的背后。不唯美。不雅致的另一面。也揭示着这个电影的主题。美的另一面。
所有的画满都充满了巴洛克风格的形式感。只有小K饰演的戴安娜王妃的大纯色衣服显得与整个画风格格不入。反衬着背景的死气沉沉。这也是靠画面去表意。
在他与丈夫台球桌对弈的戏份里
很直白地说，这部电影完全没有达到预期，连边线都没碰到。
相比起王冠，斯宾塞空有其表，精致地调色后把主角放置进去，就如同戴妃被贴好标签的华服下一点点破败凋谢的灵魂。
再看阵容，不难理解为什么拍不地道。从小k走进城堡被要求称体重开始，她一旦情绪言辞激烈就是美式语言表达，强拗的发音反而在出戏。
最后我已经完全放弃了英音的计较。
于是我愤愤不平打开王冠，只看了戴妃预备婚礼的半集，就由衷感慨王冠的视角切入是多么得当。
不仅是形式上的无可挑剔，更是文本上的鞭辟入里、理性自持。
看了40分钟后我的感觉是看到一个精神失常的女人。不知道是不是导演没把故事讲清楚还是怎么回事。反正就是太压抑了。看得我都快精神失常了。也许富人更容易精神失常？
有孩子有丈夫，还有钱有身份，为啥活的像精神病患者一样？穷人永远也理解不了富人的朴实无华！
而且里面的说话语气感觉听写好难受呀，感觉她嗓子里面有什么东西一样。
他们很喜欢给你照相，对吧？唯一重要的图像是他们放在十元英镑上的那张。当你看到时，你就会明白，你等同于货币，亲爱的。They take a lot of photographs of you, don’t they? The only portrait that really matters is the one they put on the ten pound note. When they take that one, you understand all you are, my dear, is currency.
你是自己的武器，不要把它碎成一地。You are your own weapon. Don’t cut it to pieces.
去他的医生，你需要的是爱。你需要的是爱、惊吓和欢笑。很多很多才够
看预告片的时候觉得应该会是一部很精彩的电影，但是看完之后觉得有点遗憾，虽然也有一些精彩的画面，但是总体故事的叙述上还是看的人迷迷糊糊的.
整部电影主要在描述戴安娜王妃皇室生活的压抑，她对皇室的反抗，内心的挣扎，以及对自由的渴望，整体画面还是很美的，大片的绿色草地，气势磅礴但是又显得冰冷的皇宫，幽静的林间漫步都显示出皇室的气派与高贵. 不同于其他人，我倒是挺喜欢Kristian stuwart 的表演，在很多的高清近景镜头中，她的神态，妆容，走路姿势都很像戴安娜王妃，特别是皇室大合影的时候
斯宾塞：必看！平凡而执拗的女孩的毁灭
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/4173.html
