方基默、妮可基德曼、金凯瑞、汤米里琼斯、克里斯奥唐纳、德鲁巴里摩尔——这阵容真是太强大了，“蝙蝠侠”系列果然在各时代都是超级吸引明星的呀~~
蒂姆波顿导的那两集都没看全，印象只有黑暗和简陋，以后有机会再重新学习一下。《蝙蝠侠与罗宾》倒是我看的第一部“蝙蝠侠”电影，没想到那正是这个系列中最差的一部，差到十年之内都没有人再敢去碰这个题材。其实现在想来，那片子有那么差吗？总比三部《蜘蛛侠》都强不少吧，观众的口味实在是难以捉摸。
实际上，这部《永远的蝙蝠侠》正是该系列走向商业化的开始，从蒂姆波顿黑暗的小众口味中走出来，集合了当时一众或大或小的明星，上演了一场光怪陆离的秀。
总体来说，整部影片节奏明快、故事连贯，该有的商业元素都有了，可看性非常强。尤其是两个反面人物更为显眼，金凯瑞是一贯的耍宝，只不过这次穿了紧身衣；想不到的是琼斯大爷疯狂起来也这么可怕呀，好演员！只是觉得两人的性格有些相似了，如果再区别大一点就好了，就像《暗夜骑士》里的“小丑”和“双面人”，当然，那是后话了。
我感觉挺好的啊，整体质量其实比伯顿的前两部要高，主要在于后浪诺兰把蝙蝠侠电影水准拔得太高，伯顿还可以用自己独特的风格拼一拼，这部在很多人眼前可能就显得平庸了。但是实际上剧情逻辑基本是通顺的，电影完成度很高，打斗戏和追车戏都足够紧张刺激，对哥谭的场景设计有点赛博，但是服装设计实在是太魔幻了。再就是如同评论里有人指出的，这部蝙蝠侠有在探讨布鲁斯·韦恩和蝙蝠侠双重身份的主题。
方·基默在表演上对蝙蝠侠的诠释是承接迈克尔·基顿的，没有做出大的改变
话说我只看过贝尔的batman
评价极高
不过因为没有其他可比较的
所以不知是不是谬赞
听说这一部是因为有金凯瑞
话说金凯瑞太抢镜了好吗
虽然跟变相怪杰一样
歇斯底里、满地打滚
一身荧光
跟圣诞树一样
但还是很可爱好吗
妮可基德曼的戏份也太少了
差点认不出来
妮可倒也漂亮
就是定位很奇怪
喜欢与不喜欢也太轻易了吧
方基默抱歉我不认得
但是的确是个魅力大叔
很有成功企业家的范儿
就是特效比起贝尔的差太多
有点像儿童片
我倒是挺喜欢这种轻松的氛围
太压抑的看着伤心
高谭市的黑暗势力又开始蠢蠢欲动了，这次是毁了半边脸的“双面人”（汤米•李•琼斯 Tommy Lee Jones 饰）。一次，“双面人”袭击了马戏团，演员迪克（克里斯•奥唐纳 Chris O'Donnell 饰）阻止了“双面人”的阴谋，家人却因此惨遭杀害。
布鲁斯（瓦尔•基尔默 Val Kilmer 饰）收留了迪克，并说服了满腔仇恨的迪克留了下来。因研究计划被拒绝而仇视韦布斯的公司职员爱德华（金•凯瑞 Jim Carrey 饰）成功研究出脑波吸收装置，化身成为“谜语侠”。
“双面人”和“谜语侠”联手破坏高谭市，并通过脑电波吸收装置大量吸收市民的脑电波。蝙蝠侠这次的对手强大得可怕，蝙蝠侠最终能否战胜罪恶？©豆瓣
华纳兄弟自1989年推出全新系列“蝙蝠侠”开始，连续两集由当年的新生代导演蒂姆伯顿掌舵，这两集的热映让华纳兄弟赚的手软的同时，波顿也凭借着这两部电影，以及穿插于期间的《剪刀手爱德华》一举跻身好莱坞一流导演的行列，在确立了标签般的影片风格的同时，还结识了一位配合无间的合作伙伴和朋友——约翰尼德普，并将自己与约翰尼德普亲密无间的关系以及自己的风格一直保持至今，这样的坚持铸就了“波、德”组合在好莱坞的金子招牌。但这一切都是后话了。
两集拍完，虽说市场反响非常不错，尤其是第一集，但是很多“蝙蝠侠”迷对于波顿那过于阴暗的表现风格，与原著存在着巨大的差距，有着不小的非议，影片也因此受到的评价褒贬不一。再加上制片方跟原先的主演——迈克尔·基顿的合同问题存在着巨大的分歧，所以华纳兄弟索性将整部电影制作班底来了个大换血，导演、编剧、主演全部换光。于是这部全新一集的蝙蝠侠在乔·舒马赫的执导下再次起航。当年在看这部电影的时候对于好莱坞的众多大牌们都不是很熟悉，如今回顾起来
蝙蝠侠每集我都看了，虽然每次看这类片子都会被人笑没品味，我还是满喜欢看这种飞来飞去，然后好人大战恶人，好人永远不死的电影，很幼稚啊！
这集的亮点在两个坏角，特别是金开李，他演这个谜语人真是再合适不过了。
再说说蝙蝠女，那么多集里，我认为是妮可这个最漂亮，那时看，还不知道她是阿汤哥的老婆，觉得这个女人神秘高贵，人也好高啊，一头金发，美艳！
《永远的蝙蝠侠》1995年，这个已经审美疲劳了
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/5171.html
