无论是千呼三年才出来，还是对宁浩真正偏爱的作品的期待，我去了零点首映，说说感受。
首先，无论广电总局让宁浩无奈的删掉了多少片段镜头和对白，我都不觉得删得可惜，因为即使删掉再多，也不会把电影主题和主体删成另一个电影，大部分依然保留在刚刚的将近两个小时当中。
于是——对纯天然原始精粹被斧凿后的哀其不幸不再存在，反倒觉得无论如何斧凿，只要心还在，这颗心，我最多怒其不争！
优点：
人
宁浩善于把貌似群众演员的人变成真的特色演员，自然的表演近乎本色，07年《疯狂的赛车》里的绑票两兄弟在《无人区》里依然出色，加油站的老板娘老板和傻儿子也完全达到自然的本色，话说回来，当年《疯狂的石头》里的黄渤岁如今大红大紫，但当年在宁浩眼中又何尝不是这样一个能演出群众演员自然表演的人选呢！
音乐
《疯狂的赛车》中绑票两兄弟慢镜头下车拿着一电饭锅白粉前去交易，衣服风中慢飘，当时的音乐：西北风+金属摇滚，可见此导演对于西北风和摇滚能镶嵌于电影之中是多么热爱！那一幕大约十五秒钟
由此，在这里，无人区里，人，作为理所应当的社会化的人，当社会、制度、法律、程序、关系等等，统统近乎于盲区的时空里，人性又会做出怎样的自然释放？人性，究竟是善根，还是欲望呢？人与动物，到底有着怎样的差别？人性与动物性，又到底有着怎样的距离？就成为观众脑海里需要不断自问的命题了！影片主要的叙事线索一直围绕着诱捕和贩卖鹰隼，显然就具有了某种微妙的主题隐喻。特别是影片开篇，凶猛骄傲的鹰隼由于抵挡不了诱惑而遭捕捉，最后也难逃被贩卖或杀戮的命运！当然，这很难简单的给出标准答案
人之初，性本善，还是，人之初，性本恶？这是很多年来就一直有人探讨未断的话题。近期在电视屏幕上再度闪亮的《最强大脑》主持人蒋昌建，多年前就因曾在某辩论赛上雄辩此题而一举成名！既然人性的命题很有探讨的价值，艺术家们也就从来没有停下对其的艺术剖析与个人阐释。电影《无人区》亦把镜头对准人性的最深处（最暗处？！），试图努力的充分展示，不做简单的道德判官。或许，人性的善与恶本来就包容的存在于一个人身上，只是在不同的时间、地点、境况、情形之下，暴露不同的那部分特质罢了……
本着由《石头》、《赛车》而来的“疯狂情怀”，以及对“被禁四年”的无限遐思，纵然有《黄金大劫案》大烂于前，还是在第一时间买票去看了西部片、公路片、解禁片，三片一体的《无人区》。
宁浩自己说了，《无人区》总体来说还是一部公路片，填补了中国公路类型片之空白blabla。他大概是欺负中国观众没见过公路片长什么样子吧，《末路狂花》、《摩托日记》这些，时空上离我们是远了点。从哪里来，到哪里去，旅途中看世界，顺便也遇见更纯粹的自己，公路片的精髓，要么爽，要么美。
但其实，国人对公路片的理念并不陌生，在还没有公路的日子里，我们就有了《西游记》，既爽，又美。
可这一次，同样往西走，在黄土飞扬的公路上，我真不知道宁浩要去哪儿。
表面上，宁浩放弃了自己擅长的多线索叙事，顺着徐铮一条主线走到黑。但《无人区》的框架和“疯狂系列”实际上同出一辙：若干组人马，机缘巧合各种贪念聚集到一起，纠缠追躲，最后小矛盾汇集一处，爆发成为大矛盾，砰……
宁浩的电影，要先从小矛盾们看起。
矛盾1：人与鹰
鹰隼，烈而稀者
《无人区》没有道德法律人就堕落成动物
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/8964.html
