2013年美国电影<Prince Avalanche>《雪崩王子》：影片的风格化很讨人喜欢，乌托邦一般的荒野美景配上神叨叨的两个演员加上迷幻的OST，非常文艺。叙事自然是弱一些的，感觉导演有点挣扎与现实和迷幻的比例，还是保守了一些，如果能天马行空地玩起来，哪怕就像这个现在看来有点突兀的结局一样，把荒诞大胆地铺满整部电影，才会让人惊艳吧。
仅为个人存档424242424242424242424242424242424242424424242424242424242424242442424242424242424242424242424242424242424242442424242424242424242424242424244242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424
重建大火毁灭的森林，经历了情感“雪崩”的两个人，也开始重建自己生活的新秩序。
“也许会有奇迹发生呢”，以思想而非实体般存在的老奶奶和老爷爷，诉说着人生的心路历程，老爷爷在最后告诉Alvin和我们——“你最好这样想”，重新开始，不管前方的路怎么，要坚信有一个奇迹等着你
这是成熟，也是幸运
音乐和森林灾后的美景不可或缺，自由的旋律和残破之美带动了对主题的共鸣
观影过程像在山坡上看日落，过程有些闷，但是到最后觉得有一抹温暖种进了心底
自认为自己是个比较宽容的人，一般还好的电影我都乐意当一个好人，然后笑呵呵的告诉大家要宽容，可是这部电影真没看出来有多好，可是它分不低呀，7.2分呀，成龙大哥那么好的警察故事2014（至少我觉得是极好的），才6分，而且豆瓣上长评都是好评，难道都是崇洋媚外的家伙，美国电影就是好是吧！我就不得不吐下槽了！
首先，这片电影名字叫什么雪崩王子，我当时下载下来的时候一直以为是一部动漫片，可能还是一部比较有力量的雪人，当然咯，直观感受，好吧，我当时是翻译出的问题不深究！
第二，你们不觉得镜头有的时候很晃吗，反正我觉得有的地方时间太慌了，而且镜头停顿的时间过长，原谅我好几次以为我没快进！
第三，格局好单调，好冷清清的说。这是要省钱吗，好吧，从电影制作成本上来说，你们赢了！
第四，那老奶奶的出现、好几个镜头也不知道啥意思，最后那短话就是不错，如果你车上有个女人，你会对她好吗
第五，最后价值观是不是错了，他们是要一起出灯红酒绿了！一起找妹子约炮去！
第六
美式的细琐对白，破坏了其穿插的环境镜头营造的氛围。无意义的对话，取消了对话的事件意义。
如果说过多的旁白是对思考的干扰与限定的话，那么喋喋不休的无意义对话，则是对思考活动、欣赏活动本身的破坏。
整部电影揉杂了“环境美景”“毁灭与重生”“女性、性与孤独男人”“孤独与城市”“以美式叛逆作为对枯燥工作的否定、重归人性”，主旨诸多，内容单薄无意义，致使最后不伦不类的结局。
无论是以上任何一个主旨，都未有保持对某一主旨的忠诚与投入。在画面和主旨的处理上不如《隐墙》，在对话与画面的处理上，不如《小亚细亚往事》，细琐的对话不如一般性的商业片，对枯燥工作的否定，不说《摩登时代》，甚至不如尼古拉斯的《居家男人》。
就像一幅画满了各色涂鸦，没有留白，而主旨混乱的画。除了将“感受”一词推延成“无原则无规律地观看，没有任何理由，纯粹的观感”来敷衍以外，不满足任何一则行业规范。
如同一则失败的反讽，不知就里的人们单纯因为一句成功结尾而无脑地将之奉为反讽技术的圭臬。这部电影也是如此
《雪崩王子》别样风格！失败的文艺片
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/10765.html
