其实这部电影的政治电影属性从一开始就非常明确了，“左翼”、“工会”和自由市场从电影的一开始就喋喋不休。
这部西方傻X的社会主义乌托邦电影有太多立不住脚的地方，却还是秉承了此类电影向来对意识形态灌输的高明之处。用一群疯子来降低观者用理性和逻辑检审影片内容的警惕性。同时辅以“人性的关怀”，再巧妙的煽动观者仇富的心理，让观者获得情感上发泄的同时，步入他们精心设下的意识陷阱。所谓的“合作社”是多么的不堪一击自不待言，而影片中口口声声的“自由市场”对于这个人群来说更加是遥不可及。
这是部虚伪的电影，是极左翼的宣传阵地而已。看完之后我的感受是，其实意识形态领域的宣传灌输哪里都有，相比之下咱们的手段还要更为高超和隐蔽。
一看到电影的名字就知道本片非常主流，和【汶川不相信眼泪】有相同的血脉
即便知道顶着主流的光环，心也会为此颤动，我还真是善良啊~
男主角带领着一批从福利工作跳转到盈利工作的精神病患者
改变命运、不想吃药、像正常人一样生活，各自怀揣着梦想扎进商海
在工作中发现他们各有各的长处，居然都很幸运地被主角发现了——
过于谨慎处事的就让他管账务，会装逼的就让他当名誉主席
最终他们渴求梦想的信念战胜了偏见
赢得了医生、家人及社会的尊重
电影终究是电影，那是现实无法达到的彼岸
就像处男经常在梦里拥抱窈窕淑女
美好的理想状态，宛如【救死扶伤】的铭言
这个缺少伯乐的时代，好马总是被淹没在一群宝马中
是谁曾经说过：“原谅我的无知，就像原谅你们的领导那样。”
无意中知道这部电影，一看名字就想到奥巴马的竞选口号“Yes, we can!"
后来在书店看到了它的DVD，毫不犹豫就买了。
本来不到两个小时的影片，我整整用了将近5个小时才搞定。因为是意大利语字幕，我没看到一个生词就暂停，一个不漏，当然有个别单词查不到，方言之类的。史上花我时间最多的电影，但是很值得!
80年代的意大利米兰的故事。所有精神病演员的演技都很到位，真的很逼真，看了幕后采访演员花絮，那个饰演Luisa的演员为了演这个角色，做了不少工作，还向真的精神病人了解过他们的生活。很感动。
那段集体”招妓"的戏，很搞笑，但是也很感人，48岁了，还没有过一次性生活。
那个Gigio，也叫Sergio，是所有人中最养眼的一个，他恋爱了，可是他没经验，被嘲笑。于是选择了自杀，看了很纠结，真的是场悲剧。
不过好在大结局是好的，新的一批精神病人被解放了。
强烈推荐此片，又一部意大利佳作！
有一位朋友说，“电影节现场”的影片评论很难写，因为那太容易受到小环境的影响，身边人的反映、周围的骚动，这种干扰是确实存在的。比如你会遇见大声叫好、带头鼓掌的“影托”，你要区分礼节性的鼓掌和真正的起立鼓掌，这一切往往会左右到你对一部电影的判断。以上情况发生在了《是的，我们行！》身上，说实话竞赛片早已放映了大半，如此频繁、热烈的自发掌声还是前所未有。另外，其他因素的干扰也基本能被排除，毕竟上海电影节的竞赛单元从来没有被记者、影迷、影评人或是行家们重视过。
一看《是的，我们行！》的弱势群体题材，很多人就知道跟社会关注、人性关怀的主题有关。有人对此嗤之以鼻，在他们看来只要摆出这样的姿态就是投机，永远要有立场问题，高下立判。正如黑泽明作品也被三岛由纪夫嗤笑为“中学生思想水平的人道主义”，但那只会是一些闲言闲语。真理和经典的定义是属于时间，而不是权威。
有时候我也埋怨自己在写的时候下意识地排斥喜剧片，正如戛纳等电影节一直在做的。原因简单点说来就是喜剧片不严肃、不深刻，过于相信人性的美好
社会中最冷漠的伤害应该是不被期待吧，而接受这种不被期待该是最无奈的悲哀。就好像《是的，我们行！》中，终日用不被期待产出效益的劳动换取政府最低福利的人们。
“-政府让我们贴邮票因为我们有精神病。”
“-即使是这样接到的工作也必须做好。”
“-好坏都会付工资的。”
正是这群几乎被社会放弃、与世隔绝、每天被镇静剂搞的昏昏欲睡、集居在180合作社的精神病人们，在Nello的带领下即将迎来一个开创性的人生。
Nello是一个在工会里混不下去的人，被派到了一个精神病人合作社做管理人员
《是的，我们行！》朱塞佩·巴蒂斯通主演，废物利用是关键
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/11355.html
