本文发表于《上海电视》2021年4月某期。如需转载，请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接！
----------
多纳托·卡瑞西这位意大利作家，把自己的畅销书《雾中的女孩》改编为同名电影（译名为《迷雾追凶》），影片的完成度很高，实属半路出家的外行里的佼佼者，这一部电影的成功，使他接下来还能继续拍悬疑片《迷宫中的人》。
那么《迷雾追凶》好在哪里呢？导演显然阅片量很大，会拍摄不少漂亮的镜头并组合起来灵活运用，也懂得用光影制造悬疑氛围，这是技术准备成熟
先用排除法，没有出小镇遍寻不见。从心理医生那边找线索:六条金樽鱼，六个女孩的金色头发。对应关系非常明确:六条金樽鱼从湖里来到了医生屋里，六个女孩的尸体从屋里去了湖里。联系湖中水温常年低下然后一切可以肯定。 故事的完成度非常高。侦探的思维判断很准确，执行力很强。极限施压逼出案件嫌疑人受限于嫌疑人心理同样强大没有办法完成定罪。
1.关于节奏，前40分钟冗长又沉闷的铺设差点没把我劝退，且导致剧情的推进和结尾的反转显得有点后劲不足。
2.关于氛围，虽然我知道这是个严肃的话题，但表情真的不用这么单一又阴鹜，一度让我怀疑贵剧组导演是不是下了“谁要是敢笑我就敢让他领便当”的死命令。
3.关于主题，悬疑片永远绕不开谁是凶手这个基础叩问，但只凑在这点做文章就不免落于下乘，雾中女孩的高明之处在于——他用无比肃穆的神情无比语重心长地告诉我：看！只有极度自信的人才可以找到真相。而那些蒙昧的普通人啊，他们太忙了所以
剧情不够紧凑，很生活化的悬疑片，其实容易拽瞌睡。我拽了几回。看到一半，就猜出心理医生必有问题。因为，一般连环杀人案的凶手都会有病态的执着。心理医生说他只钓红鳟鱼时，我已有数。
关于结尾，我有两种看法：一是可能医生和教授是共犯。二是可能医生单人犯罪，教授只是为了赚赔偿金配合医生演戏，实际未参与杀人。
结局太假，好吗？资深老道的探长会上这个当？探长查案都不带助手，单人行动？图个啥？他信不过自己助手？探长需要亲自动手杀死他认为的犯人？亲自犯罪？为了啥？是不是剧情铺垫太少？
在电影院看的我真的好多地方没有看明白
电影里面多次出现一个小模型小镇的场景，布满长长的荆棘，是在暗示表面平静内地布满危险的小镇吗？
宗教信仰电影里似乎一直在强调他们信奉的宗教，安娜的爸爸去找神探说自己给女儿的闺蜜打过电话，这一幕是为了体现什么，那个闺蜜真的很漂亮让男人都忍不住动心吗？
神探这条线亦正亦邪，他很聪明，但是更在乎舆论，但是办案能力确实没话说，只是这样一个人为什么要去杀教授，只是因为知道他是凶手且戏弄了他 没有证据拿下教授，所以气急败坏去杀人吗，这一点不太合理
3星，还不错，悬疑氛围很好，惊悚不觉得。不过人们都疯狂相信自己的揣测，还丧心病狂的做伪证来证明自己想的就是对的。也确实有点恐怖。影片的反转剧情也比较精彩，前有伏笔，后有对应，一会说前面有连环杀手，后面的就有人讲课说有模仿作案，片子还是较好懂的，其实让雷诺一露脸，这个凶手已经不难猜到了哈哈。
迷雾追凶（看剧情就还不错，不要猜凶手是谁）
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/14374.html
