之前看到有影评分析说男主的暴力来源于他“钢铁直男的自尊心”，是因他把自尊心看的比亲人更重要。我不同意这样的解析。自尊心不应该被当成贬义词，我们更不应该把暴力行为归于一个人的自尊心。
有家暴倾向的人一般都有创伤性的童年。譬如在童年时期经常处于恐慌并得不到身边成年人的安抚和保护，这样的童年阴影会导致ta在长大后极其缺乏安全感。这种极度缺乏安全感的表现一般只会在亲密关系中显现（因为ta在平常的人际关系中并不付出真实情感。而这类人又很擅长伪装）。而在亲密关系中的极度不安全感
如果看这样一部电影，只是激起了对家庭暴力的厌恶，是对这部作品的侮辱，更是对导演的侮辱，也说明观影人仅仅停留在人云亦云的层面上。如果观众属于这个人群的的话，那么这部电影不适合你，请移步《速度与激情系列》，不带有歧视的意思，是个认知与阅历的问题，不歧视并不代表否认人与人之间的巨大差距别。
我们从丈夫家庭看暴力因素的根源，首先导演对丈夫暴力缘由是有交代的，虽然只是了了几笔，但是已是入木三分。丈夫与儿子在父母家第二次吃饭时候，丈夫不断追问儿子不愿回答的问题
1、影片以在法院对监护权的谈判为开始，一段法官读男孩朱利安的证词的特写，即使两个孩子都极其排斥父亲，仍然没有改变监护权的结果。
2、声音效果很好，各种声音的特写，用声音完成叙事。
3、没有恐怖的背景音效，却营造出紧张的气氛，能感受到母亲、女儿和儿子对那个人的恐惧。
4、一个在别人面前十分友善的人，在儿子眼里却是最可怕的人。有几个镜头会让你觉得那个人真的变好了，但事实是他会拿起猎枪半夜闯入。
5、邻居老奶奶及时报警，救了母子一命。
6、母亲为什么还会让那个人触碰自己
故事本身不算太出奇，也是生活中比较常见的一种现象；两口子离婚，女方不想让男方定期看孩子，男方想方设法要看孩子，旧情难忘，乞求女方原谅，并干预女方的生活，最终持枪半夜闯入女方家，幸亏警察叔叔及时赶到。
按好莱坞商业片的方式，这么普通的故事就没办法用，不见血不伤人，没有惊悚变态，没有绝地逆袭，还是擅长文艺题材的法国导演有才，不但拍的挺精彩，还获得了不少电影大奖的提名。
影片最出彩的就是男主角的演技，绝对一流，很含蓄的表演，但是把生活中的这类男人演的入木三分。
3.5/5
‘家暴问题’作为影片的一个核心指向，导演对于这个关键问题的呈现是有层次且尖锐的，层次感体现在情节排布上对于父亲（安托万）身上隐藏的家暴倾向的逐步揭露，尖锐感则是借由全片的铺垫、积累，在最后一场中汇聚，爆发式地呈现‘家暴’对于受害者母子（米里亚姆和朱利安）所造成的身心伤害，毫无疑问这是我认为的影片优点，也是我觉得它能触动到很多人、让更多人对‘家暴问题’有了新的认知的原因.
但我以下想说的，却是关于本片的瑕疵——影片对于现实中可能存在‘家暴问题’的家庭并不具备指导意义
【监护风云】耀眼的剧情片 家暴者的心理分析
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/14687.html
