一部1993年的老电影，讲述一个再简单不过的故事，个性古板压抑的男管家史蒂文森先生在达林顿勋爵的豪宅里，尽心尽职工作，当漂亮而能干的女管家肯顿小姐向他屡屡委婉示爱时，顾虑而隐忍，一再错失良机，最终抱憾分离。表面上看是男女爱情，其实又在讲述作为个体在这个世界的存在价值和工作意义、体面与尊严。
影片以沉静的叙述手法和谐地推动三条线的发展。姑且将这三条线分别称作“职业线”、“情感线”和“政治线”。
【职业线】——开篇大部描述在这个达林顿公馆里，一群管家、仆人是如何开展工作的，在这个相对封闭的的空间，以史蒂文森先生为主的群体，每个人都在【热爱】自己的工作，与大多数讲述“热爱”的故事不同，这里没有廉价的鸡汤、没有刻意的引导，甚至没有要求某个人必须如何如何，仿佛一切的有条不紊都是理所当然，都是发自内心的。通过史蒂文森推荐老父亲、老父亲讲印度故事、史蒂文森组织会议接待细节以及守口如瓶、处乱不惊的职业素养与职业操守，逐渐剥开“热爱”的内核，这份热爱源自他们的自信
要Pick这位导演詹姆斯伊沃里，看完电影一翻，居然发现我看过他好多部电影，都是喜欢的那种调调，传统中透着舒服，很善于把握人与人之间的情感连接。最近的是《请用你的名字呼唤我》，之前有《看得见风景的房间》《霍华德庄园》《莫里斯的情人》，简直是宝藏导演。安东尼霍普金斯在这里的表演也值一座奥斯卡，佩服石黑一雄对英国人面对“长日将尽”的黯然神伤，曾经的日不落，终究有长日将尽的时候。对于固有传统的坚守有一天会变成笑话。在两个将深爱埋在心底的人告别时，雨中松开手的一刹那，我也跟着泪奔。
两条线，政治线与感情线并驾齐驱。叙述方式是现在过去现在的形式。最后的鸽子隐喻了和平。色调是阴灰色黑色到最后的航拍庄园逐渐光明亮丽。男主和女主有一段对话比较有意思，女主说自己是胆小鬼，男主安慰她别这样想，其实男主一直是胆小鬼，女主在追求爱情上比他执着积极得多。老夸赞美国人这一点很让人讨厌，所有国家权要都在闪躲打太极晦涩，美国人敢直击要害撂出有力的话，还有最后美国人刘易斯做了庄园（世界）主人。片里的隐喻有很多，需要观众一点点挖掘发现。
从封建人身依附而来的仆人和管家，习惯于让渡个人判断，以保持对主人始终如一的信任和忠心。不幸的是，史蒂文森的主人犯了历史性的政治错误。他跟错了人，但这也是他的宿命。我怀疑他是否问过自己有否选择和表达的权利，或者他把自己的热情和见解都无意识地压缩到最小的范围？
一个管家的职业素养侵噬占据了他的人格，他自持谨肃到严苛，力求精准而绝对隐藏所有感情。他和他的一样拥有旧品格的前主人那一代都会被时代无情抛弃，而他人生中唯一一段感情，曾经暗涌的余波，也在克己中尽成云烟。
告别有情天：英式古典和日式古典的结合，克制到让人直挠头
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/15369.html
