我觉得《风云战国之列国》作为纪录片是不合格的，不在于它重述初中历史的文本，在于它的观点非常片面。它无非是要为六国覆灭和秦国兼并找理由，但又故弄玄虚地把它当伏笔、暗示、祸根，非常的唯结果论。
以魏为例，魏文侯开西河学派，任用士人，率先变法，所以强大到东边吊打齐西边胖揍秦。那为什么这么强大的国家最后灭亡？编剧说他晚年不用士人用宗亲是魏国灭亡的伏笔。
为什么编剧要这样说？因为历史上魏武侯、魏惠王时期，逼走吴起放走孙膑，结果这俩转头就攻打魏，使魏国一蹶不振
1·主观性较强，拍历史纪录片不能客观一点嘛？为什么要加入如此多的主观描述。2.战国时期各国都铠甲整齐鲜亮，殿堂或雄伟或堂皇，嗯，这很国产剧。可着那几套衣服几处模拟建筑用呗。3.拍战国，要想拍好就要大篇幅，如果要简短，那就别拍了。4.参考文献仅有战国策、史记等寥寥几部，还是多看看书再讲故事吧。5.麻烦，要讲故事你去拍电视剧，别拍纪录片啊。
因为宅在家不能出门，所以看了小包子推荐的这部纪录片电视剧，但只能给3星，因为他缺失了最重要的一点，就是作为纪录片电影的严谨、客观。
但不妨先科普一下燕国高光点那一部分的历史。我们梳理一下脉络：
燕国38代国君姬哙，竟然在其他国家变法图强的大背景下，脑子糊涂想学习尧舜禅让，把国家拱手交给时任相帮（宰相），这样昏聩疯狂的举动直接导致灭国。
于是太子（嫡长子）在内乱中被丞相杀掉，丞相又被趁火打劫赶来的齐军杀掉。看到一手葬送国运，姬哙也羞愧自尽。
我就想说，能出现“秦昭王的孙子嬴政”这种低级错误，这纪录片你们是怎么打这么高分的？
另外，谁能告诉我短评到底怎么写？我实在没其他想写的但是要凑一百四十字。
这才叫干巴巴没营养，这么要求字数，你怎么不让人直接写议论文呢？
字数还是不够，各位只看第一段足矣。
到底还差多少个字啊！？！你显示一下字数成不成啊？！？
刚刚看了第一集燕国，非常好啊。有格局有煽情还有些深度，这剧追了。然而，最令人感动的苏秦部分，翻查了实料发现。。。并非如此啊。还是不够严谨，或者说演绎过度了。
关于苏秦部分，史料是这样子的：
燕文侯 死， 易王 （燕哙他爹）立， 齐宣王 乘燕国新立易王，在前332年占领了十座城池，燕王让苏秦讨还。苏秦游说齐王说“燕王是秦国女婿，夺取燕国领土不怕引来秦国精兵吗？”于是齐王归还了燕国这些城池。
苏秦与 文侯夫人 有染，被易王发现，苏秦畏惧被诛，遂向易王自请到齐国去做反间
演得很好，在很多细节上下足了功夫，如各国的大殿在形制，规模，风格上都很有讲究，如秦国的大殿以黑色为主，大气，恢弘，严肃，而燕国和韩国的大殿在规模上就小很多，装饰也简单得多，这都和各国的实力，气质相一致。很多对白在细节上略显随意，以刚看完的印象最深的秦国一集为例，说说当中的一些片段。
公叔痤病床前向梁惠王推荐商鞅，一通交谈后惠王出门离开。在史书中，梁惠王是向随从的人随口一说公叔痤向他推荐了一个无名之辈，从实际上讲
风云战国之列国：风靡耀眼的纪录片片 山东六国因何而亡
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/57524.html
