Vanity，definitely my favorite sin. Be relentless
几个月没看过电影了，腾讯上了不少知乎高分电影啊，墙裂推荐
虚荣就像谎言一样，需要一个又一个更大的虚荣来满足自己，小心最终万劫不复！Kevin为了保持自己律师不败诉的神话，选择了为一个流氓教师辩护，从他胜诉的那一刻起，魔鬼就找上了他。一步步的，Kevin开始为杀羊的变态、杀人犯辩护，为了胜诉不断的违背自己的内心，最终差点沦为魔鬼（Al Pacino）的奴隶
他的妻子Marry也是因为在乎别人的看法，从反复调整刷墙的颜色，到换发型
魔鬼的测验并不鲜有，大师与玛格丽特当中，即使如此，他的确没有设下陷阱，只是搭起舞台，让人们自己粉墨登场，代表人类在新世纪中评判是非，解决纷争的新思想，法，究竟如何评判所谓的正义与居高临下的同情？究竟如何区分崇高的理念同人们的欲望？
第一个问题，法治与人治，其实在电影中，男主已经有足够的能力将一场判决结果掌握在自己手中，所谓的法治变成了人治，所谓司法判决变成了对个人人性的探究，李狗嗨，多多少少在回避这个问题，每一次对于真相的探寻后都会有奇妙的巧合出现
故事的男主是一个美国小城律师，由一个老师对学生的性骚扰案引开，法庭上看细节发现老师确实是个变态，女学生应该是受害者。作为被告律师，从未败诉过，经过挣扎，他用自己的能力与技巧让变态老师胜诉了。后来被纽约律所挖去，做更多更有挑战的辩护，服务的对象有巨商杀妻犯等等。妻子和他一起从小城市来到纽约，从开始的狂喜，到后来对这些光怪陆离的巨大生活反差的种种不适应，引发了精神问题。
前半段很有意思。人是怎么变的。一步步的怎么被魔鬼收买的。色、利、名誉、虚荣。
后面有些烂尾
天有好多好多想法，一下子就想到了好多种可能，好多个故事，我不知道这些可能和故事背后有没有一个统一的真理，我甚至质疑真理本身，但我可以确定的是，我非常爱那个在人间活了三十三年最后钉死在十字架上枯瘦的耶稣，我也非常爱那个不愿做天堂的奴仆宁愿堕入地狱的撒旦。
我现在又想也许我有那么多想法只是因为我没有真正了解基督神学，有时间我会找机会尽量漠视那些厌女文化好好看看奥古斯丁的《忏悔录》以及阿奎那的《神学大全》的，到时候我就可以引用更多理论骂保罗了哈哈哈哈哈。
“自由意志和路西法”
什么是原罪，影片提到了虚荣，虚荣源自攀比，引人追求奢华，死要面子活受罪，最后男主依然答应了采访，是不是暗喻后面的故事依然会跟之前一样？可是做了好事想让别人知道，做了坏事不想别人知道这是天性，除非圣贤。虚荣致使男主不愿回到弗罗里达，哪怕妻子已经精神溃败，虚荣致使他不愿意败诉，哪怕捣烂上帝的庙宇。一个涉世未深的羊羔眼看着步进了狼群，被吞噬是必然，除非能够抵住名利虚荣，做正确的事，可是这部影片反而采用深刻揭露人性的弱点，来引人深思，而不是传统的伟光正，大团圆，最后男主依然虚荣
将这部电影列入观影名单的初衷，只是为了看帅哥！没错，而且重点不是基努里维斯，我是奔着帕西诺来的（虽然看了电影才知是老年版教父，但一点儿也不妨碍我欣赏！反而之前印象颇深的《闻香识女人》里，帕西诺在会堂里那段气宇轩昂，大段自白的表演，这次又好好地感受了一番）！
直到电影后期的高潮段落，随着李维斯的枪声响起，“魔鬼”才原形毕露！说实话，在此之前我压根就没往这方面想过，原来这是一部带着浓厚宗教色彩的电影，这个转折够可以！虽然我不信教，但受西方文化的影响
《魔鬼代言人》1997年，上帝与魔鬼，道德与法律！
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/16268.html
